Re: Egyéni válalkozó / Bt / Kft ?

[HWSW Famulus]

>> A jovedelmed csak szemelyi jovedelem  ado (SZJA) agon veheted ki, ami
>> egyutt jar a teljes jovedelem utani  TB fizetessel is :-((
>
> Azért ez nem ilyen egyszerű. Egyéni vállalkozó is alkalmazhat egy halom
> embert, ismerek is ilyet. De sosem olvastam az aktán, hogy ezeket hogy
> szokták könyvelni, de nem valószínű, hogy a melósoknak a saját bére
> terhére fizetget. Valahogy azoknak is biztosítottnak kell lenniük.

Asszem jovedelem alatt a haszonra gondoltal...

Az alkalmazottak siman a (ber)koltseg rovatban szerepelnek.
Amit miattuk/nekik kifizetsz, az tehat az nem a Te jovedelmed,
hanem azt eppenhogy csokkenti....
Jovedelem az amit magadnak kiviszel penzt.
Mivel nem ceg vagy hanem EV igy a sajat
kivett jovedelmed is csak BER lehet,
annak az ismert koltsegessegvel egyutt.

>> Atlagban szamolhatsz ugy, hogy 1 Ft zsebbe kerulo penzhez
>> 3 Ft hasznot!!! kell termelned, azaz

> Ez valahogy nem stimmel. A hasznot (adózatlan nyereség) a tánya terheli,
> utána csak a forrásadó, ezek levonása után már zsebi a pénz.
> Hacsaknem anyagmentes árbevételt értesz haszon alatt, mert azt még valóban
> terheli számos költség, ami nem anyag, pl könyvelés, meg a saját
> bérköltség, ha nincs alkalmazott, akkor is, meg a sokféle adó.

Igy ertettem.
3 olyan forintot amit "sajat jogon" gyujtesz be
a megrendelotol es nem csak az altalad kifizetett
szallitoi/alvallalkozoi szamlak ellenerteket kapod vissza tole.
Azaz a ratett arresek, munkadijak kb. 1/3-a
valik elkoltheto jovedelemme jellemzoen.
De, vannak teruletek ahol ez csak 15-20% es
vannak ahol boven 50% folott van
A boven 50% folottiek az EVA es az uj EKHO alanyai
Ami bassza is csoromet, mert, minek az ilyen kivetelezes,
inkabb a normal adot kellene mersekelni..


> Mondani is akarom: le a kalappal Famulus! Nem akármilyen összefoglalót
> produkáltál! Neked hogy jöttek össze az ezirányú ismereteid?

Ahogy a 20 ev szakmai tapasztalathoz eppen husz ev kell:-)
Ugyanugy lassan 15 ev vallalkozasi tapasztalatom is van mar.
Picibol folnove majd belebukva es ujra novekedve.
Az ember sokat tanul am a sajat bajaibol....
nomeg masoktol is lat ezt-azt azert.

>> JA, igen!
>> Epeszeu ember csak olyan ceget csinal
>> amiben mindent eldonthet egyedul is!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Nagyon nagy igazság! Habár ez egyúttal egy átok is. Ha sokkal jobban
> lennének az emberek (főleg a magyarok) képesek csoportban dolgozni, sokkal
> jobb egy főre jutó eredményeket is tudnának elérni. Na de már csak ilyen
> az ember. Azért biztosan van rá példa, hogy nem vesznek össze. Én nem
> ismerek ilyet persze. :-)

Uzletben nincs baratsag!
Nagyon nagy baromsagnak tartom altalaban
amikor a rokon/barat az uzlettars....
Megha soxor evtizedekig muxik is a dolog
De, szinte mindig eljon a durva vita ideje is.

Az uzletben olykor kimeletlen donteseket kell hozni
es ebben akadalyoz az ilyen rokoni/barati helyzet.



Meg valami, bar szormenten  emlitettem mar
a mire milyen vallalkozasi forma valo kerdeset.

EV egyeni vallalkozo (en egyedul dolgozom)
Elsosorban kisebb munkak sajatkezu elvegzesere valo.
Omaga dolgozik, a sajat vagyonat mukodteti, kizarolag egyedul iranyitja a 
vallalkozast.
A jovedelme kizarolag munkaber, hiszen lenyegben onfoglalkoztato.


BT, KKT szemelyegyesito tarsasag (mi kozosen dolgozunk)
Elsosorban nagyobbacska esetleg kozepes munkak sajatkezu elvegzesere valo.
A tagok arra szovetkeznek, hogy kozosen dolgoznak es
kozosen osszeadjak a maganvagyonuktol elkulonitve
a  mukodeshez szukseges vagyont (ettol lesz ceg)
A beltagok mindegyike koteles is dolgozni a cegben
es akar mindegyik resztvehet anank iranyitasban is.
Jovedelmuk 2 reszbol all.

1.
A szemelyes munkaert kapott ber.
2.
A ceg vagyonanak hasznositasa altal
megtermelt haszon, amit osztaleknak neveznek.

Az EV,BT,KKT eppen ezert korlatlanul felel is mindenert,
hiszen a tagok csinaltak mindent ami tortent a cegnel/ceggel.
Nem fordulhat elo, hogy ne ismernek a sajat napi dontesuket!


KFT tokeegyesito tarsasag (osszedobjuk a penzt es dolgoztatjuk)
Elsosorban kozepes es nagy  munkak, szervezetben, masokkal valo 
elvegeztetesere valo.
A tagok osszeadjak a vallalkozashoz szukseges toket es
megbiznak valakit (ugyvezeto) a vallalkozas mukodtetesevel
az altaluk adott utmutatas alapjan (cegvezetes)
Cegvezetesre minden tag jogosult.
De a tagok nem kotelesek a ceg mukodteteseben reszt venni
csak a ceg vezetesben, de akar abban sem igazan.

Ebbol adodik a korlatolt felelosseguk is, hiszen
itt mar a tagok csak tavlatbol iranyitjak a ceget!
A napi donteseket az ugyvezeto hozza, ezert a tagok
felelosseget KORLATOZNI kell, hiszen a kart
toluk fuggetlenul a CEG okozhatja ugy is, hogy
arrol csak kesobb ertesulnek, mert az ugyvezetot
ugye nem lehet percenkent raportra hivni ...

A tagok jovedelme a KFT-ben kizarolag osztalek!!!!

Mas kerdes, hogy a tag sok esetben egyben
ugyvezeto ill. alkalmazott is a sajat kft.-ben
es ezert munkabert is felvesz, de ezt
nem azert kapja mert kft tag!!! hanem
mert dolgozik IS a cegnel.

Az RT tokeegyesito tarsasag (osszedobjuk a penzt es dolgoztatjuk)
Nagy, hatalmas munkak szervzetben masokkal valo elvegeztetesere valo.
Annyival tobb mint kft, hogy akik a penzt osszedobjak
azok csak az osztalekra ill. a reszveny ertek novekedesre utaznak
nem is akarnak a ceg ugyeivel foglalkozni. Szerepuk
a cegvagyoni dontesek es vezetoi megbizasok meghozatala.
A cegvezetesben alapbol nem vesznek reszt

No, nagyjabol ilyesmit akartam, megha
nem is 100% pontos, vagy reszletes helyenkent
hogy megis cirka latni lehessen melyik
vallalkozasi forma mire is valo alapvetoen.

Persze mindegyiket lehet igy-ugy hasznalni nem az eredeti celja szerint is.
Ezert vannak sok alkalmazottas EV-k es egy emberes KFT-k is...
...a valovilagban, de ez azert nem a normalis rendje a dolgoknak.

KJ



















KJ

> hjozsi
> -----------------------------------