egyszeru villanyszereles, volt Re: kábel

[Papp Zoltán]

---------- Original Message -----------
From: "Sandor KIS" <dorado at freemail.hu>
> >  Pont jokor jott ez a tema, az otveneves lakasomban szeretnem kicserelni a
> > drotokat. Ha minden igaz, mindenutt csoben mennek, es aluminiumbol vannak,
> Nagyon szep feladat, de mellozd a drot kifejezést. A drotot 
> kotozesre, kerites szovesre, kocsog megerositesere hasznaljak. Monyinenitol
> elfogadhato, de nem az elektro listan :-)
> 
> > furdot es konyhat kiveve foldeles nelkul. Kerdeseim:
> Foldeles vezetek nem letezik, felejt! Ha van harmadik er, es az nem 
> kamu, akkor az _vedovezeto_ !

Igazad van abban, amit itt leírsz, csak kicsit olyannak érzem, mint régi 
sulimban a tanárok kioktatását, hogy ezt csak így lehet hívni, stb.
OK, hogy nem drótnak hívják, de odaírhattad volna, hogy pl. vezetéknek hívják, 
bár gondolom, úgyis kitalálta.
A földelést meg nem kell elfelejteni, mivel a védővezetők rendszerét 
védőföldelésnek hívják (hiszen alapvetően földpotenciálról van szó, csak nem 
üzemi, hanem védelmi célokat szolgál)

Erről eszembe jut a sorkapocs, a tanáraim csak egyszer mondták el, hogy azt 
amit csokinak hívunk, az a sorkapocs, és soha ne hívjuk csokinak, mert az nem 
létezik. Ezután természetesen mindenki csokinak hívta :-) Persze azért a 
boltban nem mond az ember csokit, mert adnak neki egy Balcsi-szelcsit :-)

> nagyon-nagyon fontos kenegetni kell. "Tocsogjon" a mosogatoszertol.
Nos, ha biztos vagy benne, hogy negyed órán belül sikerül behúznod a vezetéket 
a csőbe, akkor használj nyugodtan mosogatószert, bár készülj fel rá, hogy ha a 
közeljövőben ki akarod húzni, akkor igen csak meggyűlik vele a bajod, ugyanis 
a mosogatószer rövid időn belül ragadós lesz (főleg ha homok is kerül a csőbe, 
márpedig a vakolat szeret belemászni). Én inkább valamilyen gyengébb olajat 
ajánlanék (én pl. a babaolajat szeretem), olyat, ami nem szedi szét a 
műanyagot.
Egyébként ha pl. egy 16-os csőbe húzol be 3-4 1,5-es vezetéket, max. 7-8m 
távon, max. 1-2 derékszögű kanyarral, akkor nem is kell mosogatószer, de hamar 
rájössz, mi az a szakasz, amit be tudsz húzni simán, kenegetés nélkül.

> >  Falvesest nem akarok.
> Ez nem hozzaallas. Senki sem "akar" falat vesni. Legyen csak ott a
> laposveso, hegyesveso, (fel)kilos kalapacs, csohajlito keszlet 
> (parna, betetek, tagito), fandli, spakli, gipsz, homok, viz, csovek, 
> dobozok, doboztetok, horgos kes... hajaj. Ha nem sikerul egy 
> bizonyos szakaszon behuzni, nem biztos, hogy Te szursz el valamit. 
> Evek soran serulnek a csovek. Elvesik, elfurjak a vizesek, gazosok,
>  de a tulaj is...
Ez, sajnos igaz :-( Lehet, hogy valaki szétfúrta, pl. egy normál falfúrónak 
tompa a vége, és a vezetékeket nem sérti meg, csak szétnyomja a csőben. De ha 
a csőben keresztbe ott figyel egy tipli, akkor az nagy szívás.

> > -Szo volt a kisautomatahoz szukseges hurokellenallasrol, amit nem olvastam
> > figyelmesen. Ha tul vastag a drot (nem tudom, de pl. teszem azt masfeles
> > tul nagy a 6A-os vagy 10A-os kisautomatahoz), az okozhat gondot?
> Vezetekvedelem, erintesvedelem nem ugyanaz, de altalaban ugyanaz az eszkoz
> latja el. Minel "kisebb" egy kismegszakito annal biztosabb, hogy barmilyen
> balhe eseten leold. Kerdes viszont, hogy elbirja e azt a terhelest 
> amire az aramkort szantad.

Mióta lát el a kismegszakító érintésvédelmet? Max. túláram védelmet, vagy 
rövidzárvédelmet. Ha te megfogod a 230-at, és átmegy rajtad mondjuk 20mA, abba 
Te rossz esetben belehalsz, a kismegszakító meg csak röhög. 
Mert a fi-relé, az tényleg érintésvédelmi célokat szolgál.

Egyébként az soha nem baj, ha a vezeték többet bír, mint a kismegszakítód. 
(pl. 1,5-es tömör réz vez.-hez 6 v. 10A-eset raksz, ami ugye 16A-t bír 
üzemileg beltéren, csőbe húzva)
------- End of Original Message -------



---
Papp Zoltán
OneWay Electronics