Optimalizalas temahoz

Fuzesi Arnold arno at externet.hu
Fri Mar 25 09:47:19 CET 2005


----- Original Message ----- 
From: "VF" <vf at elte.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, March 24, 2005 11:04 PM
Subject: Re: Optimalizalas temahoz


> Thus spake VFX <info at vfx.hu>:
>
> >
http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/39-02/open_source.html
> >
> > Erdekes a tablazat az oldal kozepen...
>
> Szerintem hulyeseg az egesz. Ilyeneket irnak, hogy:
>
> "The compiler can never produce code as "tight" as a skilled assembly
programmer can, so the C version of the MDCT is inefficient."
>
> Persze szerencsere megtudtuk a nagyokosainktol, hogy ez nem igy van, a
> compiler sokkal jobb kodot csinal, kulonben is ember nem is tudja felfogni
> mar a 32 regisztert sem, egy ugynevezett RISC procinak meg akar 200
> regisztere is lehet, valamint a java ugyanolyan gyors stb...
> Megyek aludni mert nem birom tovabb rohoges nelkul.

Jobb is. Komoly gondok vannak az interpretereddel. Amelyik a magyar nyelvet
ertelmezi.
Ujra kene irni...
Azt soha senki nem mondta hogy a kis 32 regiszteres atmelre jobban dolgozik
egy gyakorlott asm programozonal. Jobban mint mas 8 bites procira, es jobban
mint sem megerje asm-ben fatvagni az esetek nagyon nagy reszeben.

Egy komolyabb VLIW procnal mar siman elofordulhat, hogy tenyleg lenyom a
francba.
(Lasd sakk analogia)
Informativ jelleggel egy kozel sem aktualis - de eleg sokatmondo - abra:
http://www.ece.utexas.edu/~bevans/hp-dsp-seminar/03_C6xDSP/sld024.htm


> Valami C-hez optimalizalt 8 bites procirol fogok almodni, mar elegem
> van a sok assembly vacakolasbol :)

Szerintem almodj inkabb fuszoknyas lanyokrol, tengerpartrol...

Arnold




More information about the Elektro mailing list