Optimalizalas temahoz

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Fuzesi Arnold:

> Azt soha senki nem mondta hogy a kis 32 regiszteres atmelre jobban dolgozik
> egy gyakorlott asm programozonal. Jobban mint mas 8 bites procira, es jobban
> mint sem megerje asm-ben fatvagni az esetek nagyon nagy reszeben.
>
> Egy komolyabb VLIW procnal mar siman elofordulhat, hogy tenyleg lenyom a
> francba.
> (Lasd sakk analogia)
> Informativ jelleggel egy kozel sem aktualis - de eleg sokatmondo - abra:
> http://www.ece.utexas.edu/~bevans/hp-dsp-seminar/03_C6xDSP/sld024.htm

:))) Egyreszt, semmilyen procira nem fog jobban forditani a fordito,
mint egy 'skilled asm programmer'. Teljesen eselytelen, fuggetlen attol
hogy milyen procirol van szo. Idoben/hatekonysagban lehet jobb, de a
gyakorlat azt mutatja, es amint latjuk az autentikus forrasok is azt
irjak, a vegeredmeny kezzel sokkal jobb lesz.
Aki mast allit, legyen szives bizonyitson!!
Tokmindegy milyen procirol van szo!
Csak a mertek mas: 8 bites procikra olyan xarul forditanak a forditok,
hogy nagyon csunyan meg lehet verni oket. Kulonosen ha nem standard
adattipusokat kell hasznalni. 32 biten ez mindegy, a 8 bites procinak
viszont nagyon szamit hogy pl 24 vagy 32 bit.
A sakk analogia pl ott is santit, hogy a sakkban kotott ido van.
Tehat azert veri meg a gep az embert, ha megveri, mert az embernek elfogy
az ideje, a gep gyorsabb. Ha tobb ido lenne, akkor lehet hogy mas lenne a
helyzet... Kerdes hogy a gep (es az ember) mennyire tudja kihasznalni az
idejet. Mivel minden lehetoseget megvizsgal, az eloregondolkodashoz
szukseges ido exponencialisan no a melyseggel, ember eseten nem!!

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Adjatok nekem eleg nagy stacket, es kiforditom a kernelt a 4 sarkabol!"