kodtabla

[Auth Gábor]

Halihó!

ide.ne.irj at freemail.hu ezt írta:
> Ennyire nincs fantaziad? Egymas utan a sztringek, a vegen 0, vagy egyeb.

  Baromi kényelmesen szerkeszthető formátum.

> Vagy az elso/utolso karakterben be van kapcsolva a legfelso bit.

  Főleg.

> Egyaltalan nem kell hogy azonosito legyen a szovegfajlban.

  Olyannyira kell, hogy szabvány épül rá (i18n). Bár amennyire a szabványok 
Téged érdekelnek... :)

> Egyebkent meg sohasem lattam olyan forrast, mely unicode-ban volt.

  Én már igen. Java-t főleg.

> Sima C fordito megeszi? Talan az UTF8-at, de azt is ketlem...

  UTF8-at lazán.

> A tobbi unicode-t tuti nem, belehal!

  Az miért baj?

> Na ezt nem ertem. Mi az hogy I18n?

  Mindegy... nem számít. :)

> Azert, mert ez a szabvany. Nincs igazi igeny a plusz szolgaltatasokra,
> csak problemat okoznak. Nem veletlen, hogy a listak jelentos reszen a
> mai napig nem javasoljak az ekezetek hasznalatat.

  Nahát... pedig igen. Egy kezemen meg tudom számolni azokat a listákat, 
ahol nem javasolják.

> Tulajdonkeppen a 7bit problema sem nagyon letezik mar, az osszes uj
> linux es windoz tudja a 8 bitet. Sajna sok gep nem, ezert a mai napig 7
> biten megy a levelezes...

  Nahát... képzeld, van rá szabvány. Amelyik átviteli csatorna nem tudja a 
8 bitet, ott köteles átkódolni QP formátumra. Ha nem teszi, nem tesz 
eleget a szabványnak.

> Miert kene nyelvenkent kulon progi? Honnan szedted ezt?

  Mert kell. Ha normálisan akarsz dolgozni, le kell kódolnod az összes 
nyelv kezelését a programodban. Kezdve a kódlapok tárolásától, az összes 
szövegkezelő művelen át a kiírásig mindenhol. Különben honnan tudnád, hogy 
egy adott karaktersorozat milyen kódlappal jeleníthető meg?

> A hasznalt rendszerek elenyeszo resze nem tudja kezelni a 8 bites
> SMTP-t, valamint a hasznalt rendszerek elenyeszo resze nem tudna kezelni
> a winword dokumentumot, mint szabvany email formatumot.

  A különbség az, hogy az RFC2128 már régóta támogatott, olyan RFC-t még 
nem láttam, hogy a winword formátumát kellene olvasnom.

> Es nem mindenhol mukodik. Egy ugyanolyan windoz gepen sem.

  És? Implementációs probléma. Ha van egy programozási hibád, akkor eldobod 
az egész projektet?

> En regen egy csomo CD-t irtam ekezetes nevekkel. A felet nem tudom
> beolvasni, a directoryban latszik a file, de nem lehet elerni sehogy
> sem.

  Replace user and press any key to continue. Hülyeség ellen nincs 
orvosság.

> Sot, van egy csomo file a notebookom vinyojan, ami ekezetes nevvel 
> lett atmasolva, es semmilyen progi nem tudja letorolni.

  IJB. És tudod miért? Mert Nem Unicode a fájlnév, hanem nemzetközi 
kódlapos. És két különböző kódlappal (a fájl kódlapja nem egyezik a 
rendszer kódlappal) nem tudsz állományokat másolni. Erre lenne megoldás a 
Unicode, de nagyon ellenzed.

> Meselj! Milyen tobbletmunkad lenne?

  Csináltál már i18n alkalmazást? Nem, azt sem tudod mi az. Akkor honnan 
tudnád, hogy mennyi többletmunka?
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Információs Rendszer
Auth Gábor -=- +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 5.3