Volt laptop -> Lett: bocs a dizelesektol

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Papp Zoltán:

> Nem értem, miért megengedhetõ e-mail-ban a nyelvtan-helytelenség míg  
> máshol nem. Az ékezetek még csak-csak, de azért helyesen írni nem kerül  

Szerintem mindenhol megengedheto, de miert ne irnank ekezeteket, ha
nem okoz semmi problemat? Ahol gazos, a kompatibilitas rovasara megy,
ott viszont nem biztos hogy eroltetni kell, de mindenkeppen szabvanyosan
kell kodolni.

> Hát a doc állomány hordozhatóságáról vitázhatnánk (pláne a méretérõl).  
> Attól még a html is jobb, annak a megjelenítése azért sokkal  
> dinamikusabban fejlõdik, mint a doc. Hiszen akkor azon is  

A html alapbol nem ugy keszult, hogy minden gepen ugyanugy nezzen ki.
(Bar elvileg nagyjabol megoldhato)
Ha nyomtatni kell utana, es nem engedheto meg hogy meglepetesek legyenek,
akkor doc, rtf vagy pdf lesz a nyero. Lehet valasztani.
Csak konyorgom, ne az email torzseben legyenek mindenfele szabvanytalan
(pl html) formazasok :)

> felháborodhatnál, hogy a weboldalak miért nem ASCII-ban vannak. Márpedig  
> ha a weboldalakat meg tudod nézni a gépedrõl, akkor a leveleket is meg  
> kellene tudnod.

Ez tobb okbol sem igaz. Nem is biztos hogy az en programjaimban van a
hiba, ezer modon serulhetnek az ekezetek es egyeb formazasok, kulonosen
egy listan. En nem biztos hogy ugyanazt a gepet hasznalom webezesre
es emailozasra, lehet hogy a szerveren olvasom a leveleket ssh
kapcsolaton keresztul, egy ott futtatott osregi, karakteres kepernyot
hasznalo levelezovel. Stb...
De itthon pont az van, hogy a weblapokat tokeletesen tudom nezegetni
minden kodolassal (firefox), a levelekben a html es unicode nem megy.

> Más kérdés, hogy valaki akar-e ezzel a problémával foglalkozni avagy nem.  
> Én már 93-ban kerestem a megoldást, hogy unix alatt pine-al tudok-e  
> ékezetes leveleket írni, mert zavart, hogy ékezetek nélkül kell  
> kommunikálnom. Megoldást ugyan akkor még nem találtam így hát megszoktam.

En tudok ekezetekkel irni. Nem irok, de az mindegy.
Csak az unicode es a html problema.

> ahol a mikro jelet symbol helyett normál karakterkészlettel jelenítette  
> meg, ami ugye 'm', na most nem mindegy, hogy valami mikroAmper, vagy mA  
> :-) )

Durva hiba. A mikro helyett hagyomanyosan kis u betut szokas tenni.
Nem keverheto semmivel. Csak az menti az illetot, hogy egy idoben sok
gyarto mF-fel jelolte a mikrofaradot a kondikon. Pl az oroszok is,
de nem csak ok.

> Ha nem viszed át a font alakját, akkor helyben is meg kell lennie a  
> fontkészletnek.

Nem kell. Ezert talaltak ki az ASCII-t, hogy csak a karakter kodjat
kelljen atvinni 7 vagy 8 biten, ne az egesz fontot :)
Az informacio siman atviheto, csak a konvencioknak megfeleloen kell
kodolni. Pl mikro helyett u, nem m, mert az durva. Es akkor nincs gond.

>> A Texas, Analog Dev., Geotest, Jobmonitor nem html-levelt kuld...
>> (jo, a jobmon. ekezettel ir, de azt itt is latom legalabb :) ).
>
> Naná, hogy az angolok a 26 betûjükkel nem küldözgetnek html levelet.

De igen, a hirlevelek, spamek nagy resze html, vagy az is van benne.
Irtam, hogy a ceges levelezesben is lattam nehanyat.
Termeszetesen semmi formazas, semmi trukk, tok plain text az egesz :)
Ertelme nem sok van. De ritka, 99% sima text.

> Bazi nagy szerencséjük, hogy nem kiejtés-írásuk van, mint nekünk. Hú de  
> megszenvednének. Egyébként pl. az Atmel html levelet küld. És biztos van  
> még jó pár.

Nekem a TI is. A hirlevelek szinte mind html formatumuak.

> Papp Zoltán

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Honnan tudod, hogy jol erzed magad, ha mas eszre sem veszi?"