Volt laptop -> Lett: bocs a dizelesektol

[Papp Zoltán]

---------- Original Message -----------
From: ide.ne.irj at freemail.hu

> > Hát a doc állomány hordozhatóságáról vitázhatnánk (pláne a méretéről).  
> > Attól még a html is jobb, annak a megjelenítése azért sokkal  
> > dinamikusabban fejlődik, mint a doc. Hiszen akkor azon is
> 
> A html alapbol nem ugy keszult, hogy minden gepen ugyanugy nezzen ki.
> (Bar elvileg nagyjabol megoldhato)
> Ha nyomtatni kell utana, es nem engedheto meg hogy meglepetesek 
> legyenek, akkor doc, rtf vagy pdf lesz a nyero. Lehet valasztani. 
> Csak konyorgom, ne az email torzseben legyenek mindenfele szabvanytalan
> (pl html) formazasok :)
Nem is a nyomtatásról van itt szó, hanem az e-mail olvashatóságáról. Az e-mail 
sem ugyanúgy fog kinézni, ha nyomtatod sokféle rendszer/progi alól.

> > felháborodhatnál, hogy a weboldalak miért nem ASCII-ban vannak. Márpedig  
> > ha a weboldalakat meg tudod nézni a gépedről, akkor a leveleket is meg  
> > kellene tudnod.
> 
> Ez tobb okbol sem igaz. Nem is biztos hogy az en programjaimban van a
> hiba, ezer modon serulhetnek az ekezetek es egyeb formazasok, kulonosen
> egy listan. En nem biztos hogy ugyanazt a gepet hasznalom webezesre
> es emailozasra, lehet hogy a szerveren olvasom a leveleket ssh
> kapcsolaton keresztul, egy ott futtatott osregi, karakteres kepernyot
> hasznalo levelezovel. Stb...
> De itthon pont az van, hogy a weblapokat tokeletesen tudom nezegetni
> minden kodolassal (firefox), a levelekben a html es unicode nem megy.
ld. egy sorral lejjebb
 
> > Más kérdés, hogy valaki akar-e ezzel a problémával foglalkozni avagy nem.  


> > ahol a mikro jelet symbol helyett normál karakterkészlettel jelenítette  
> > meg, ami ugye 'm', na most nem mindegy, hogy valami mikroAmper, vagy mA  
> > :-) )
> 
> Durva hiba. A mikro helyett hagyomanyosan kis u betut szokas tenni.
> Nem keverheto semmivel. Csak az menti az illetot, hogy egy idoben sok
> gyarto mF-fel jelolte a mikrofaradot a kondikon. Pl az oroszok is,
> de nem csak ok.
Az lehet, hogy hagyományos írásmód a 'u', de ha megnézed, sok adatlapban 
szabványosan, mü jellel van írva a mikro. El is tudom olvasni őket, csak eddig 
egyben változott át 'm'-é.
Nem ismerem igazából a pdf-et, de valami postscript féleségnek rémlik, 
beágyazott fontokkal. Na most lehet, hogy itt a beágyazott font hülyéskedett, 
és valamilyen hiba miatt symbol helyett normál karakter íródott ki.

> > Ha nem viszed át a font alakját, akkor helyben is meg kell lennie a  
> > fontkészletnek.
> 
> Nem kell. Ezert talaltak ki az ASCII-t, hogy csak a karakter kodjat
> kelljen atvinni 7 vagy 8 biten, ne az egesz fontot :)
> Az informacio siman atviheto, csak a konvencioknak megfeleloen kell
> kodolni. Pl mikro helyett u, nem m, mert az durva. Es akkor nincs gond.
Tehát helyben van tárolva a fontkészleted :-) Csak itt nem egzakt grafikai 
kódkészletről beszélünk, hanem hozzávetőleges karakterekről (ASCII).
Az unicode ugye ugyanez, csak nem 128/256, hanem 65536 karakterrel.

> >> A Texas, Analog Dev., Geotest, Jobmonitor nem html-levelt kuld...
> >> (jo, a jobmon. ekezettel ir, de azt itt is latom legalabb :) ).
....
> > megszenvednének. Egyébként pl. az Atmel html levelet küld. És biztos van  
> > még jó pár.
> 
> Nekem a TI is. A hirlevelek szinte mind html formatumuak.
Na most akkor html vagy nem html? Vagy a hírlevelek html-ben jönnek, a többi 
levél nem?

Üdv

---
Papp Zoltán
OneWay Electronics