high-end, volt: Re: elektronikai

[Balla Zoltán]

From: "Sass Péter " <spafi at aramszu.net>
>Mellesleg vedd észre, hogy már tök más állítást védesz, mint amiből
>kiindultunk. Eredetileg még a csökkenthetőség tényét nem ismerted
>el. Jó lenne nem figyelmeztetés nélkül csapkodni a vitatott állítások
>között,
>mert ha mást akarsz igazolni, akkor én is más érveket hozok!
>
En illyet soha nem allitottam! Csak azt mondtam, hogy bizonyos keretek
kozott szinte ertelmetlen idotoltes! Ez a visszacsatolas nelkuli erositore
vonatkozik!!!!!
De, ha nem akarod ezt megerteni, es folyamatosan a lokalisan visszacsatolt
erositore probalod raerolteni az en allitasaimat, akkor perszer hogy
ellentmondasokba keveredhetsz, vagy inkabb engem probalsz belekeverni...

>Ha aktív szűrővel csinálod, elég az elektromos árnyékolás, és még a
>tekercsek sem fognak torzítani. A műveleti erősítők pedig ma már
>szinte tökéletesek.
>
Gondoltam, hogy felmerul.... :-)
Nem veletlenul irtam LC-t. Az aktivot siman el is felejthetjuk..., nem is
ertem hogyan merulhetett fel benned!!
De meg az RC sem javasolt, mivel borzasztoan megnovelheti a kimeno
impedanciat, ami viszont lerontja az egesz meres jellemzoit! Hidd el, LC
szures nelkul nem is lehet almodni jo eredmenyrol....

>Csakhogy lehet 4-8 ohmmal is terhelni az erősítőt, és trafóval illeszteni a
>mérőeszközt. 4 ohmon meg már csak 36 nV a zaj, ami 18 V jelnél
>174 dB-es jel/zaj. Egy kis biztonsági tartalékot is hagytam. :-)
>
Na, meg egyszer....
Ha 100Ohm van a bemeneten, mondjuk impedanciakent, akkor az mar gyart 180nV
zajt. Ha 160bB-ben gondolkodunk, akkor ehhez 18V tartozik. Ekkor meg semmit
sem erositettunk!!!! Erositsunk legalabb 20dB-t, mint egy vegerositoi
minimumot.... Ekkor a kimeneten mar 180V hasznos jelunk lesz, melynek a jel
zaj tavolsaga 160dB, erositese 20dB. Tenyleg realis... :-) Es meg semmi mas
zajt sem szamoltam hozza...!!!!

Nam a hangszoro sajat zajat kellene szamolni, nem a hangszoro "zajossaga" 
volt a kerdes...

Zoli