monitor -jótanács

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake HAJDU Csaba:

> Lehet, termeszetesen, de ez egyszeruen first come first served 
> uzemmod, mindenki eldontheti, hogy az eppen ott levo 
> valamit megveszi-e, vagy sem.
>
> Bontatlan termeknel nem tudod elore megnezni, de van <100% 
> eselyed, hogy pixelhibamenteset kapsz. illetve 100% eselyed arra, 
> hogy a gyarto altal megfelelonek minositettet (mert ha veletlenul 
> azokat a kriteriumokat sem teljesiti, akkor cserelik).

Na ez az, hogy ilyen nincs. Ezt hivjak zsakbamacskanak, ez nem vasarlas.
Mas kerdes, hogy a gyarto esetleg megprobalhat belemanoverezni egy
ilyen hulyesegbe, ha vagy eleg bena, belemesz.
A vasarlo alapveto joga, hogy informaciokat kapjon az arurol.
Itt most a gyarto etikatlan modon megprobal kijatszani: egyforma ertekunek
definialja a pixelhibas, es a pixelhiba mentes monitort.
Valojaban az egyik sz at rt sem er. O kovet el csunya dolgot, atveri a vevoket.
Ugyanigy az egyaltalan nem mukodo monitort is specifikalhatna kivalonak...

> Ha neked nem okvetlenul megfelelo az, amit a gyarto annak minosit, 
> akkor termeszetesen vehetnel egy magasabb minosgei osztalyu 
> termeket dragabban, de nem ezt teszed, hanem valogatsz az 

Nem vehetsz. Ismetlem, hivatalosan jelenleg nincs pixelhiba mentes
monitor, teljes koru garancia sincs ra, itthon!!
Nincsenek kategorizalva a monitorok, csak maguk a panelek, de fogalmad
sincs hogy milyen panelt epitenek egy konkret monitorba.
Ha pixelhiba mentes monitor kell, csak a valogatas marad.
Persze a kiskereskedo megtehetne, hogy sajat maga szetvalogatja es bearazza
oket a hibaknak megfeleloen. Nem talalkoztam ilyennel.

> alacsonyabb aru es osztalyu termekek kozul. Ezzel csokkented a 
> kesobb jovo, nem valogato vevok eselyet a pixelhibamentes 
> monitorra.

A nem valogato vevo hulye. Nem erdemes azzal foglalkozni, hogy ha valaki
hibat kovet el, milyen bajok fogjak erni, csak az o felelossege.

Azt allitod, hogy be kell vallalni a selejtet is. Miert? Es miert kell
ezt veletlenszeruen? Miert nem dontheti el az ember hogy mikor vesz
selejtet, es mikor jot? Lehetne ugy csinalni, hogy az ember mindig jot
kap vasarlaskor, de torveny kotelezi hogy minden ev vegen megvegye az
egesz evi selejtet, a piacon a rohadt krumplit, a pc-boltban a hibas
vinyot, memoriat, monitort, stb... De mivel ugy is kidobna, a sok selejt
mozgatasa felesleges energia, eleg ha kifizeti, legyen a neve selejtado :)

> Ez eddig sima matematika, es korabban ugy tunt, erted. En azt 
> mondom, hogy nem szep dolog az ilyen modon torteno 
> eselycsokkentes, te azt mondod, hogy ez igy termeszetes. Szerintem 
> semmi gond, mindketten elmondtuk a velemenyunket, de nem ertunk 
> egyet, van ilyen.

Ez nem velemeny kerdese. Te valamiert a monitort, annak is a pixelhibait
specialis modon kezeled. Mert te is ugyanugy valogatsz a boltban, mint
minden normalis ember, a napi bevasarlaskor.
Kiveve a monitort, mert abban nem tartod etikusnak a valogatast,
viszont minden masban igen.
Erre lennenk kivancsiak tobben, hogy a monitorvasarlas miben kulonbozik
egy tetszoleges egyeb bevasarlastol, ami a valogatast etikatlanna teszi.
Halljuk!

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul"