Re: off: PC Vízh_tés

[Király Gyula]

Üdv!

>Mi az az egy, amit nem értesz? :-)

Hát a semmi...:}}}

>Mint írtam: "Feltéve, hogy _csak_ H2O van a rendszerben." Ehhez
>nem 100 Hgmm-re kell leszívni, hanem az aktuális hőmérsékletnek
>megfelelő H2O gőznyomásra, így kiszorítja a levegőt.

Világos, én az 50 fokon felforró rendszer példáját hoztam. Ha
ilyesmit csinálnék, még jobban ( pl.hogy 35 fokon forrjon)
leszívnám.


>sem a nyomás. Na és ha nem pont akkorát vezetsz el, hanem
>mondjuk kisebbet? Akkor sincs tragédia, nő a gőznyomás, nő a
>forráspont, ettől megnő a lecsapódó gőz hőfoka, és mivel a kimenő

Persze, de épp ezért rak a pógár bazinagy kondenzátort a hideg
oldalra, hogy garantáltan el tudja disszipálni a hömennyiséget.Ekkor
viszont _soha nem lesz magasabb a meleg oldal höföka, mint a
forráspont_ ( hiszem én...:}}})


>Hát szerintem munkapontról
>akkor lenne értelme beszélni, ha Pki<>Pbe esetén megváltozna a
>működés.
Dehát megváltozik, de nagyon ! A forrási höfokon zubog,
mint állat, a gőz lehűl visszafolyik.Persze müködik kisebb hőfokon is,
meg nem fog megállni a forrásponti hőfokon, de nagyon nem tud fölé
menni ( szigorúan feltéve, hogy a hideg oldalon el lehet vezetni a
teljesítményt- ha nem, akkor magasabb höfokon lesz stabil, igazad
van).Amúgy persze munkapontnak én is teoretice nevezem, mert
körülötte kis ingadozásokkal lesz a hőfok.

A tévedés jogát én is fenntartom! Egyébként valószínűleg
folyékonyvizes elrendezést használnék, mert a legkritikusabb
a CPU felület-hütöközeg legkisebb hőellenállással való csatolása,
a direkt víz meg ebből a szempontból mindent überel.

Gyula