Re: off: PC Vízh_tés

[Halász Ferenc]

Sass Péter írta:
----
>>P.s.: azt viszont még nyomozom, hogy a kisebb nyomáson
>>    is olyan nagy-e a víz párolgáshöje - mert az a nem mindegy.
> 
> 
> Annyival kisebb, amennyivel több energiája van a kis nyomású 
> gőznek. Lusta vagyok számszerű értékeket keresni, de nem lehet 
> jelentős a különbség. 
> 
> A tévedés jogát fenntartom! :-)

Keme'nyen elgondolkoztat engem is ez a kerdes:
A ho"t _anyag_ szallitja a hocso egyik vegetol a masikig.
Ha ez az anyag nagyon _hig_ (mert alacsony a homerseklet
es ezert kicsi a gaz nyomasa), akkor meglehetosen gyorsan
kell iszkolnia annak az anyagnak a ho" elszallitasahoz!
Nagyon kivancsi vagyok, hogy a viznel esetleg alacsonyabb
fagyaspontu anyag nem jobb-e' ide alacsony homersekleteken
valo ho"szallitasra (10...30 C fok), mint a viz. Annak elle-
nere, hogy a viz faj- meg parolgashoje jobb! Viszont a teli-
tettgoznyomasa fenti homerseklettartomanyban picike -> "hig",
keves a gozben az anyag, ami "cipeli" a meleget.
En kiserletkepp kiprobalnam az etil-, metil-alkoholt, butant,
pentant etc. Nem lepne meg, ha alacsony hofokon ezek jobban
muzsikalnanak hocsoben, mint a viz. Talan 60C fok folott biz-
tos nyero a viz, de lejjebb mar vannak ketsegeim.
( A tevedes jogat en is alapveto emberi jognak tekintem. ;-) )
                       Udv: HFeri


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu