vizbeporlasztas megint, injectoros kerdesek

[jhidvegi]

Király,Gyula wrote:

> Jelentem, azonos viszonyokról beszéltem, ergo azonos
> kompresszióviszonyról. Ja, hogy sajátos okokból ez mostanában nem
> muködik? Persze, de _elméletileg _
> úgy van, ahogy írtam.

Aha. Szóval ha van a befecskendezos módi meg a porlasztós, és azonos minden 
más feltétel, akkor a porlasztós módi a jobb. Így már érthetobb. (Arra is 
képes vagyok gyanakodni, hogy a vízbefecskendezos hatás elojön, tehát sok 
folyadékállapotú benzin lehet a hengerben surítéskor, amik lehutik a 
keveréket valamelyest, tehát kisebb lesz a surítési végnyomás, mintha 
ugyanakkora térfogatú sima levegot kell berántania, utána meg - mivel már el 
van párologva a benya - könnyebben és gyorsabban gyullad, már csak azért is, 
mert benzin.

Azért kíváncsi lennék, ha gázzal csinálják mindkettot, tehát keverék 
surítés, és gáz befecsi (biztos ez is megoldható), akkor mi jönne ki. Mert 
ekkor már semmi eltérés nem lenne, kivéve talán, hogy a gáz-levego keverék 
jobban össze van keveredve, ha így szívja be, mint amikor utólag priccentik 
be. Az utóbbinál biztosan elhúzódóbb az égés valamelyest, és minél több égés 
jut a mukaütemre, annál szarabb a hatásfok. Ideális az, amikor a felso 
holtpontban elég az egész trutyi, és ennek az energiáját veszi ki a dugó 
adiabatikusan, amikor megy lefelé.

hjozsi