Mikrohullamu

B. István renyta at axelero.hu
Tue Aug 23 10:40:08 CEST 2005


> orvostudomány hihetetlenül sokat tud már, de még mindig elég
jelentős
> részben empirikus tudománynak tekinthető. Itt valami irdatlan
elmaradás van
> pl a fizikához képest. Az ehhez képest egy tök egzakt tudomány.

Lám, lám. Visszatértünk a géntechnológiai témánkhoz. Vagyis: Te is azt
állítod, hogy ha ma egy biológus, vagy kutatóorvos azt mondja, hogy a
GM növények fogyasztása ártalmatlan az egészségre, akkor az nem
100%-ig biztos? Miért nem? Mert vagy rosszul következtet (ismeretek
hiánya, logikai malőr, hamis adatok, stb), vagy azért, mert ezt
kellett állítania. Annyi bizonyos, hogy akkor sem feltétlenül igaz az
állítás, ha az tudományos forrásból ered!!!
>
> És persze a csillagászat, a nap fizikai folyamatai nem
> önmagukban vannak vizslatva, hanem sok-sok földi dologgal együtt,
egy
> komplex dolog az egész.

Igaz. De az is igaz, hogy  ha felnézek a Holdra, akkor csak az 1.3sec.
előtti állapotot látom. Lehet, hogy már nincs is! :-)) Pedig mindössze
kb 384000km a távolság. Akkor mit tudok az 1 fényévnyire lévő
objektumokról? Csak azt, hogy tavaly ilyenkor mi volt!:-))

> > Sokat számít még a magzati korszak minősége is és a szülés utániak
> > (szoptatási idő, pszychés hatások, stb).
> Biztosan, de régen ez nagyon sokkal szarabb volt. Nem volt gyes, ki
mentek
> az asszonyok kapálni nagy hassal is, meg a gyerekkel a hátukon is...
marha
> nagy volt a gyerek- és asszonyhalandóság.

Ma pedig a koraszülések és a betegen születettek száma elrettentően
sok!

> Ma meg mindenki császárral akar szülni.
> Ez átmenetileg biztosan jó, a gyereknek is, a szexnek is utána... de
> így lehet, hogy x évszázad alatt a nők elvesztik a
szülőképességüket, nem
> tudom.
> hjozsi

Mint ahogy, ma már szinte elképzelhetetlen a szülés orvosi jelenlét
nélkül. Tudod, amikor a téli járhatalan utakon, harckocsival viszik a
korházba a vajúdó asszonyt és ez téma a TV-hiradóban is. Azért ez nem
semmi (vissza)fejlődés. Óriási technikai háttér, elsatnyult emberek
szolgálatában.:-)
A császármetszést többnyire kényelmi, esztétikai szempontok motiválják
és csak ritkábban egészségi, vagy biztonsági megfontolások. De igazad
lehet, ha elszaporodik és rendszeressé válik, akkor a szervezet idővel
"elfelejti", leépíti ezt a mechanizmust. Mint ahogy a csirkéknél
tapasztalható az a jelenség, hogy már hiába ültetsz egy tyúkot a
tojásra, fogalma sincs, hogy mit kell vele csinálni. A csirkegyári
évek során ez a beidegződés kitörlődött.

üdv: I.





More information about the Elektro mailing list