Mikrohullamu

[jhidvegi]

> de nincs jobb! Ez az, amire gondoltam, csak nem értettél meg. De ne
Renben, akkor elbeszéltünk egymás mellett.

> menjünk messzire, maradjunk csak a mai fejlett orvostudomány
> berkeiben. Itt az orrunk hegyénél is annyi még a tisztázatlan fehér
Oda ne is menjünk! A biológiai rendszerek annyira összetettek, hogy bár az 
orvostudomány hihetetlenül sokat tud már, de még mindig elég jelentős 
részben empirikus tudománynak tekinthető. Itt valami irdatlan elmaradás van 
pl a fizikához képest. Az ehhez képest egy tök egzakt tudomány.

> Ehhez még vedd hozzá, hogy amit most mérsz, az már régen megtörtént,
> vagyis a mai állapotot csak jóval később tudhatod meg. De akkor már
> baszhatod! A csillagászat tetemes része márpedig ilyen.
Itt mardjunk annál, hogy nem értünk hozzá, ezért a kritika ezen a szinten 
marhára nem ül. És persze a csillagászat, a nap fizikai folyamatai nem 
önmagukban vannak vizslatva, hanem sok-sok földi dologgal együtt, egy 
komplex dolog az egész. Az a hipotézis áll meg, amelyik nem kergethető 
ellentmondásba, mindenféle mérés, kísérlet visszaigazolja. Ilyesmikből 
jönnek ki állítások arra, hogy pl a nap  hogy fog viselkedni x milliárd év 
múlva, meg hogy miért mi lesz belőle (fehér törpe, neutron csillag, fekete 
lyuk... ). Amit persze bizonyítani tényekkel nem lehet, viszont a 
fejlődésének bizonyos szakaszait, azok változását már mérni tudják 
tudtommal, meg számos apróságot ismernek, amik elég kemény hatással vannak 
olykor a Földre is. A napot az első távcsövek megjelenése óta figyelik, és 
rengeteg adat gyűlt össze. Most Debrecenben van az egyik legfontosabb 
megfigyelő központ.

> Nem is foglalkoztak vele! Ki a fene figyelte, hogy egy bazi nagy
> megműveletlen ugaron hány tő parlagfű van? Leszarták, sokan nem is
> tudták, hogy létezik. Nehogymá összehasonlítsuk, hogy akkor mennyi
> volt, meg ma mennyi van. Ez egy kurvanagy bla-bla! Egyéként fel is van

Ne becsüld le a régi mezőgazdászokat, nővényekkel foglakozókat. Nem csak ma 
vannak elmélyült emberek!! Nagyonis lehet tudni, mikor milyen mértékben volt 
elterjedt mindenféle növény akár nálunk, akár európában vagy máshol. 
Hihetetlen dolgokat tudnak emberek. Pl a tippen van egy téma, hogy Wien 
magyarul miért Bécs. Hát a válaszoktól majd-leestem a székről. Honnan a 
francból lehet ezeket tudni? De többen is egybehangzóan hasonlókat írtak, 
régi dolgokat, és forrással... A régi ember nem volt butább!!

>> észre a sérülést a szülei, mert kikapott volna. Aki ezeket túlélte,
> elég
>> immuningert kapott, az kevésbé lesz algériás.
>
> Ez viszont szerintem is tutira így van!

Na végre, valamiben egyetértünk. (Ami nem jelenti, hogy igazunk is van. :) )

> Sokat számít még a magzati korszak minősége is és a szülés utániak
> (szoptatási idő, pszychés hatások, stb).

Biztosan, de régen ez nagyon sokkal szarabb volt. Nem volt gyes, ki mentek 
az asszonyok kapálni nagy hassal is, meg a gyerekkel a hátukon is... marha 
nagy volt a gyerek- és asszonyhalandóság. Ma meg mindenki császárral akar 
szülni. Ez átmenetileg biztosan jó, a gyereknek is, a szexnek is utána... de 
így lehet, hogy x évszázad alatt a nők elvesztik a szülőképességüket, nem 
tudom.

Ma vannak elvek, amik régebben nem voltak. Pl az egészségesen születés joga, 
bár még elég új ahhoz, hogy sok konkrétumban ne tükröződjön még.

> Nem passzol és (tetszik, nem tetszik) sok igazság is LEHET azokban,
> amiket ellenpéldaként felhoztál!:-)) Nem szabad teljesen félredobni
> őket, de nem is kell rájuk alapozni egy életfilozófiát.
:-) kiki más-más életfilozófiát alkot magának, ez már csak így van. És ezt 
szabad is! :-) Kellni  nem kell, kétségtelen. Csak beszélgetünk, itt-ott 
talán formáljuk is egymás véleményét.

hjozsi