Mikrohullamu

[B. István]

> > Meg hát. "A tudomány mai állása szerint". Mert ugyanez holnap, már
> > másképpen látszik.
> Ne viccelj, ez a duma a laikusoknak szól így.

Igen, azért is tettem macskakörmök közé!:-)

> Csak nem azt akarod mondani,
> hogy jön valami új einstein, és amit eddig tudtunk, azt mind sutba
> dobhatjuk?!.

Neeem, erről szó sincs (az én tudásom mai állása szerint):-)
De a többmillió évvel ezelőtti történések elméletei, valószínűleg nem
véglegesek. A csak néhányszáz fényévnyi távolságban lévő, újonan
felfedezett égitest (már, ha egyáltalán ott van még!) de a pár
fényvnyire lévők is, ki tudja, hogy ma léteznek-e? Minden esetre
jegyzik őket, nevet adnak nekik, mintha ott is lennének, de nincs
adat -és nem is lehet - a pillanatnyi konkrét helyzetről. Nevetséges,
de nincs jobb! Ez az, amire gondoltam, csak nem értettél meg. De ne
menjünk messzire, maradjunk csak a mai fejlett orvostudomány
berkeiben. Itt az orrunk hegyénél is annyi még a tisztázatlan fehér
folt, hogy az emberi szervezet működésének talán 10%-át ismerjük
alaposabban, a többiről fogalmunk sincs. Ez sem vicc, nézz utána! Még
a legközelebbi szervünk, a bőr működését sem tudtuk alaposan
tisztázni! Erre utaltam a "tudomány mai állása"-val! Rengeteg dolog
fog változni az elkövetkezendő időben (is), de mi a mai tudásunk
szerint alkotjuk a jövőnket! Akkor most mi van?
>
> > Szal sokmilliárd évvel ezelőtti dolgokat (tudományos elvek alapján
is)
> > csak megsaccolni, jobb szóval: következtetni lehet, de sem
> Mintha apósomat hallanám. Hát persze, hogy következtetés! Rámérek
egy
> ellenállás kapcsaira, látom, hogy 10V van rajta. Aztán látom az
ampermérőn,
> hogy 2A, és következtetek, hogy az ellenállás valszleg 5 ohm. Nem
biztos, de
> a tudomány mai állása szerint kb ennyi. :-)

Ehhez még vedd hozzá, hogy amit most mérsz, az már régen megtörtént,
vagyis a mai állapotot csak jóval később tudhatod meg. De akkor már
baszhatod! A csillagászat tetemes része márpedig ilyen.

> > Vagy lehet sürgetni, a részeredményeket figyelmenkívül hagyatni,
de
> > legalább is elbagatelizálni a mielőbbi "végeredmény" érdekében. A
> Paranoia. Az ilyesmi, ha létezhet is, hamar kiderül, visszaüt, stb.
> Mindenütt emberek vannak az ő gyarlóságaikkal együtt. De így csak
> ideig-óráig lehet látszólagosan eredményeket elérni. A valódi
eredmények nem
> így jönnek létre.

A valódiak tényleg nem! És nem is azt mondtam, hogy minden eredmény
hamis. De voltak, vannak és lesznek!
>
> > Régebben is volt parlagfű, meg miegymás, de még az én
gyerekkoromban
> > sem volt ennyi mindenre, ennyi allergiás ember. Az immunrendszer
> Mert már sokkal hamarabb tappancsfeldobás volt. A parlagfű
egyébként - utána
> lehet olvasni - messze nem volt ilyen töménységben Mo-on, mint
mostanság.

Nem is foglalkoztak vele! Ki a fene figyelte, hogy egy bazi nagy
megműveletlen ugaron hány tő parlagfű van? Leszarták, sokan nem is
tudták, hogy létezik. Nehogymá összehasonlítsuk, hogy akkor mennyi
volt, meg ma mennyi van. Ez egy kurvanagy bla-bla! Egyéként fel is van
fújva ez a téma, mint minden divat általában, mert csak úgy eladható,
ha pezseg (médiák).
> Lehet tudni, hogy besegít a dologba a légszennyezés, valamint az,
hogy a
> gyerekeket még a széltől is óvják. Már én se fociztam mezitláb túl
sokat,
> apám még a megsérült, vérző lábával jól beletrappolt a porba, hogy
ne vegyék
> észre a sérülést a szülei, mert kikapott volna. Aki ezeket túlélte,
elég
> immuningert kapott, az kevésbé lesz algériás.

Ez viszont szerintem is tutira így van!
Sokat számít még a magzati korszak minősége is és a szülés utániak
(szoptatási idő, pszychés hatások, stb).
>

> > Ja, ja, igaz! De mi ez az összeesküvés-izé dolog?:-)
> > Asszem csak szkeptikusabb vagyok Nálad és megpróbálok mindennek a
háta
> > mögé is nézni.
>
> Ez nem szkeptikusság. Szerintem nem egészéges dolog minden mögött
valami
> aljas hatalmi játékot sejteni. Beteg lettem? Mert az a rohadt
> vegyifegyverkezés! Ismerősöm apja évekkel ezelőtt meghalt
tüdőrákban. Mert
> az a rohadt környezet-szennyezés!!! (Közben már a szája hozzáalakult
az
> élete során elszívott több köbméter cigarettához). Madárinfluenza?
Biológiai
> fegyverkezés, biztosan kikerült valami az egyik rohadt laborból. Nem
megy a
> nullponti energiatermelés? Mert az olajlobbi... Na valami ilyesmit
értek
> összeesküvés-elméleteken. Lehet, hogy nem passzol a kifejezés.
> hjozsi

Nem passzol és (tetszik, nem tetszik) sok igazság is LEHET azokban,
amiket ellenpéldaként felhoztál!:-)) Nem szabad teljesen félredobni
őket, de nem is kell rájuk alapozni egy életfilozófiát.


üdv: I.