Mikrohullamu

[B. István]

> > Ja, ezeket az adatokat meg különösen imádom, hogy pl mi mennyit
> > változott a Föld kezdeti korszakaihoz képest, meg az élet
kialakulása
>
> Hát valóban, ezeket lehet elhinni, és nem elhinni. Aki ért hozzá,
hogy miért
> bátorkodik ilyet állítani, valszleg meg tudja indokolni.

Meg hát. "A tudomány mai állása szerint". Mert ugyanez holnap, már
másképpen látszik.
Szal sokmilliárd évvel ezelőtti dolgokat (tudományos elvek alapján is)
csak megsaccolni, jobb szóval: következtetni lehet, de sem
kiszámítani, sem megmérni nem. Több benne a valószínűsítés, mint az
egzakt állítás. Ezért nem sokat hiszek el belőle, de azért elfogadom a
legfrissebb ideológiát, amíg nincs nála jobb.:-))
>
> > De, de, kell a fejlesztés! Csak sokkal megfontoltabban, nem
ennyire
> > profitorientáltan és nem a mindenkori politikai érdekek által
> > megvezetve.
>
> Úgy érzed, hogy minden tudós, aki belefog bármibe, az
politikavezérelt?
> Nemcsak, hogy naygon szomorú dolog lenne, de egyszerűen ez így nem
működik.
> Az alaptudományoknak nem lehet semmilyen módon irányt szabni.
Legföljebb
> korlátozni lehet.
Vagy lehet sürgetni, a részeredményeket figyelmenkívül hagyatni, de
legalább is elbagatelizálni a mielőbbi "végeredmény" érdekében. A
tudós teszi a dolgát, de miután ő is fizetésből, hirnévből,
népszerűségből él, hát kénytelen engedni a nyomásnak. Vagyis igyexik
az eredményeket mielőbb letenni az asztalra. Nem egy ilyen esetről
hallottunk már, amikor a kapkodás bajt okozott! Márpedig mindig sietni
kell! Különösen a géntechnológia egy ilyen terület, mert meg lehet
vele hódítani, (le lehet tarolni) a világpiacot. Akinek ez előbb
sikerül, az beláthatatlan előnyökhöz jut. Na, erre gondoltam, nem
pedig korrupt, vagy politikailag elkötelezett, pláne nem
lelkiismeretlen tudósokra. Noha olyanok is akadnak, ők is emberből
vannak.
>
> van, amit a természet igencsak preferál, és nekünk baromi káros. Pl
most
> aktuális a parlagfű. Rendkívül életképes - ítéli meg a természet
imigyen.

Régebben is volt parlagfű, meg miegymás, de még az én gyerekkoromban
sem volt ennyi mindenre, ennyi allergiás ember. Az immunrendszer
eccerűen cserben hagy, mert manapság annyi fals inger éri és annyi
környezeti változás történik egységnyi idő alatt, amit már nem képes
feldolgozni és hibás döntéseket halmoz egymásra. Ez ilyen "egyszerű"!
Megint nem a természet a hibás, régebben nem ártott az, ami ma a
megbolondított ideg- és immunrendszernek már óriási teher.
>
> > Persze. Én is csak azt hajtogatom, amit hozáértő emberektől
hallottam,
> > olvastam. És próbálom megtalálni az összefüggéseket.
>
> Vagyis jól eljátszogatjuk itt a félműveltek játékait mindketten. :-)
Infó
> innen-onnan, aztán hamis következtetések garmadája. Na igyunk rá
egyet! :-)

OK, persze, laikus vita ez, de gondolkodásra késztet és asszem Te is,
én is (talán mások is) jobban elgondolkoztunk ezeken a kérdéseken,
mint egyébként tettük volna.

> Valahogy nem osztom az összeesküvés-elméletszagú gondolkodásodat. De
ugye ez
> nem baj?! :) Szabad így is, úgy is gondolkodni. De mindenképpen
gondold
> hozzá, hogy az ember élete véges, tehát minket már olyan nagy baj
nem érhet
> (mármint Téged és engem), mert már nem keveset éltünk, nemde?
> hjozsi

Ja, ja, igaz! De mi ez az összeesküvés-izé dolog?:-)
Asszem csak szkeptikusabb vagyok Nálad és megpróbálok mindennek a háta
mögé is nézni.
Ez persze oda vezet, hogy egyre több a látnivaló.:-)(

üdv: I.