Golf V, volt: F1 fizika

[HAJDU Csaba]

> Annyira messze, hogy mint irtam is egy mai auton is lehet eleg sokat
> javitani pusztan a _TABLAZATOK_ modositasaval.
> Chiptuning - komolyabb kulfoldi muhelyekben.
> Nyernek egy szivo motornal +6-10LE-t, dinamikusab(egyenletesebb
> nyomatekleadas) lesz a motor. Mikozben a fogyasztas valtozatlan marad.
> Ezt nem tudjak megmagyarazni ideneirjek, szepen el is sunnyogjak a valaszt.

Aztan mire a tobbes? Ha figyelnel, lathattad volna, hogy szot sem 
ejtettem arrol, hogy a teljesitmeny vagy fogyasztas hogy fugg a 
vezerlestol... Nem tudom, mire ohajtasz valaszt, de termeszetesen 
van chiptuning, lehet modositani a tablazatokat, stb.

A vita (reszemrol) nem errol megy. Persze ertheto, hogy nem tudod 
kovetni a dolgokat, elvegre szuron vagyunk... Csak akkor miert 
pofazol bele?

> Mar megfigyeltem, hogy ami az o malmukra hajtja a vizet azt emlegetik
> allandoan, ami meg cafolja a mondandojukat azt elsunnyogjak. Mikor az ember
> meg rakerdez hogy is volt, akkor jon HCS-tol "miértkell szemelyeskedni
> allandoan?" felkialtas. ideneirjtol meg "nem olvastam, hulyeseg volt,
> toroltem."

Idezz olyat, amikor en valasz helyett a szmelyeskedest 
kifogasoltam... De akkor most rajta, vadaskodni konnyu, johet a 
bizonyitas!

> Gondolom nálad is hasonló a helyzet. Ez a két dilentás egy nulla, egy
> porszem a világban.

Remelem, nyelvi tovabbkepzest nem szoktal tartani... Vagy ha 
megis, akkor a sok elegedett es visszatero ugyfel szova meri 
tenni, hogy amire feltehetoen gondolsz azt nem ugy mondjak, hogy 
dilentas...