Hangtechnika

[Lajos Rancz]

> >> Biztos meg lehet oldani. De DSP-re irni egy mukodteto kornyezetet,
> >> kernelt, szerintem sokkal komplikaltabb. Altalaban igen korlatozott a
> >
> > Miért kéne? Nem értem...
>
> Mert szokott kelleni :) Kiveve azt az esetet, amikor a DSP be van csukva
> egy fekete dobozba, semmi periferia csak input meg output.

Hi!

Kezd alakulni, tiszta "Golf V, volt: Forma 1" fílingem kezd lenni :-). Ezt
a kernel dolgot nem értem, szóval ha komolyabb környzet kell, akkorazt
ugyanúgy meg kell csinálnod bármilyen más platformra is, nem csak DSP-re.
A másik, hogy a DSP-s alkalmazások döntõ többsége olyan, hogy
bement-kimenet. Olyan túl sok periféria nincs rajtuk, ami szokott: PWM,
ADC, DAC, kb. ennyi


> Ez szerintem eleg ritka. Altalaban ha mar van egy proci a rendszerben,
> akkor jonnek az igenyek, es vagy egy proci megcsinal mindent, vagy kulon
> kell meg az user interface-t is kezelni egy masiknak.

A DSP-s rendszerekben általában nem szokott lenni kezelõi felület, vagy ha
igen, akkor azt másik proci csinálja.

> Es mivel egy DSP maggal rendelkezo proci olcsobb, mint egy kulon DSP a
> hozza tartozo ezer koritessel...

Milyen körítés kell hozzá? A SHARC-hoz egy darab flash kell amiben a
program van meg a kvarc. A Blackfin más tészta, de az nem is DSP.

> >> de sok minden egyeb nem nagyon... Lapozgatni, masolgatni kell.
> >> (Vagy draga cuccot venni ami kulso memoriabol is tud lassulas nelkul
> >> dolgozni) ARM-ra, SH/DSP-re fel lehet tenni akar egy linuxot is.
> >
> > Igen, ez igaz, de ezekkel nem lehet hard realtime jelfeldolgozást
> > csinálni.
>
> Vagy csak nehezebb. Kell talalni valami kompromisszumot...
>
> > Milyen azonos teljesítményût? A TI fos. Az Atmel ARM9-es sorozat csak 180


> Figyusz! Az aktualis problemahoz kell x szamitasi teljesitmeny.
> Ez nem igenyli a csucskategorias DSP-ket, melyeknek nincs versenytarsa.

Ezek nem csúcskategóriás cuccok, hanem közép, esetleg alsó. Csúcskategória
mondjuk az Analogtól a TigerSharc vagy a Texastól a C6000 sorozat. De
azoknak nyilván az ára sem ennyi, egy TigerSharc 30-40 ezer körül
kezdõdik.

> Jo esellyel siman meg lehet oldani egy procival. Vegul is csak hangrol
> van szo. Ha pedig procival meg lehet oldani, az sokkal kenyelmesebb es

:-)

> olcsobb lesz, mint egy DSP!

Épp ez az, amit nem értek, hogy miért kényelmesebb. Jelfeldolgozásra a DSP
az ami igazán kényelmes, hardverigény lsd. fentebb.


> Ha olyan teljesitmeny kell, hogy a prociknak vege, akkor indokolt a
> DSP hasznalata. Nyilvan egy csucskategorias DSP-t nem lehet procival
> megverni.
> Az alsobb kategoriaban viszont egyszeruen nem erdemes DSP-t hasznalni.
> Minek? _Dragabb_ is, nehezebben is kezelheto.

Miért nehezebben kezelhetõ?

Üdv,
	Lajos


>
> >     Lajos
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
> Az elveszett kincs potolhato, de az elvesztegetett ido nem.
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>