Hangtechnika

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Lajos Rancz:

>> Biztos meg lehet oldani. De DSP-re irni egy mukodteto kornyezetet,
>> kernelt, szerintem sokkal komplikaltabb. Altalaban igen korlatozott a
>
> Miért kéne? Nem értem...

Mert szokott kelleni :) Kiveve azt az esetet, amikor a DSP be van csukva
egy fekete dobozba, semmi periferia csak input meg output.
Ez szerintem eleg ritka. Altalaban ha mar van egy proci a rendszerben,
akkor jonnek az igenyek, es vagy egy proci megcsinal mindent, vagy kulon
kell meg az user interface-t is kezelni egy masiknak.
Es mivel egy DSP maggal rendelkezo proci olcsobb, mint egy kulon DSP a
hozza tartozo ezer koritessel...

>> de sok minden egyeb nem nagyon... Lapozgatni, masolgatni kell.
>> (Vagy draga cuccot venni ami kulso memoriabol is tud lassulas nelkul
>> dolgozni) ARM-ra, SH/DSP-re fel lehet tenni akar egy linuxot is.
>
> Igen, ez igaz, de ezekkel nem lehet hard realtime jelfeldolgozást
> csinálni.

Vagy csak nehezebb. Kell talalni valami kompromisszumot...

> Milyen azonos teljesítményût? A TI fos. Az Atmel ARM9-es sorozat csak 180

Figyusz! Az aktualis problemahoz kell x szamitasi teljesitmeny.
Ez nem igenyli a csucskategorias DSP-ket, melyeknek nincs versenytarsa.
Jo esellyel siman meg lehet oldani egy procival. Vegul is csak hangrol
van szo. Ha pedig procival meg lehet oldani, az sokkal kenyelmesebb es
olcsobb lesz, mint egy DSP!
Ha olyan teljesitmeny kell, hogy a prociknak vege, akkor indokolt a
DSP hasznalata. Nyilvan egy csucskategorias DSP-t nem lehet procival
megverni.
Az alsobb kategoriaban viszont egyszeruen nem erdemes DSP-t hasznalni.
Minek? _Dragabb_ is, nehezebben is kezelheto.

>     Lajos

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az elveszett kincs potolhato, de az elvesztegetett ido nem.