filesystem kerdes

[norbimagan]

Szia Feri!


>is. Eleg sok kicsi fajl is van rajta. Kb dupla helyet foglal a vinyon!
>(Amigan fuggetlenul a particiomerettol 512 bajtos blokkokkal tudnak
>dolgozni a filesystemek, nincsenek clusterek)

Mondjuk ha csak archivalod, akkor nincs gond, csupan tomoriteni kell. A
tomorites utan mar gazdasagos a tarolas.

>Hat ez az. Irhattak volna egy teljesen sajat rendszert is, ami nem
>kompatibilis semmivel, viszont sokkal hatekonyabb mint a FAT.
>A kompatibilitas eleg fontos tenyezo.

Szerintem is az. Ezert mondtam, mindenkeppen erdemes meggondolni, hogy
milyen rendszerek alatt hasznalod gyakrabban. Nalam pl. ugy van, hogy a
hurcolaszos HDD-n egy nagyobb NTFS, illetve egy kisebb FAT32-es (max.
32GB!) particio is van. Ez minden igenyt kielegit, de persze itt meg a
meretek egyenkent lesznek kisebbek. A 160G-n viszont elfer... :)))
Regi gep szamara persze elo kell kesziteni az adatokat, azaz az NTFS-rol
a szukseges holmikat attenni a FAT32-esre. Ez is jar tehat nemi
maceraval...

>DVD image tarolasara. Nekem jo az is ha kettevagva vagy akar 3 darabban
>van a film a gepen, meg lehet-e oldani ezt egyszeruen?

Ha DVD-rol szedsz le filmet, akkor a grabber (amivel ki lehet gyomlalni
a menuket, idegen nyelvi hangot, stb., hogy a ketoldalas, gyari lemez
helyett felferjen az egyoldalas irhato DVD-re) WOB allomanyokba szedi,
illetve igy is tudod majd kiirni. Ezek nem nagyobbak a limitnel, itt nem
lesz gondod sem termeszetesen.
Bibi akkor lehet, ha a netrol szedsz le pl. egy oprendszert, esetleg
(termeszetesen free, jogtisztan masolhato, vagy sajat videofelvetelrol,
nem lopott anyagokrol van szo!) filmet, ami image allomanyban van meg.
Ez ugyanis mar 4G, es egyetlen darabban van. Kiirni, is igy tudod, de
ehhez mar nem eleg a FAT32-es...

>Tuti hogy soha nem fogom akarni kiirni, max a gepen megnezni.

Ezt Te tudod. Nekem is az a velemenyem egyebkent, hogy adott helyen,
sok, tomorebb anyag tobbet er, mint nagy helyet foglalo, de profi
mionosegu - kevesebb. Vagyis egy rekodolt Divx, vagy XVID allomany egy
CD. Ezen egy DVD-nyi film felfer, es jobb, mint a VHS minoseg. De ez mar
valoban izles kerdese: ismerek olyat, aki csakis DVD-ben hajlando
videozni, es ki van akadva, hogy a csodaban lehet valaki annyira
igenytelen, hogy kepes megnezni egy DIVX-es filmet. Ilyenkor mindig
eszembe jut, hogy egy DVD-re egy helyett 5, ilyen "igenytelen" film
rairhato minimum. Ez pedig igen vonzo alternativa...

USB-tamogatas: szerintem a WIN95 kesobbi kiadasa mar tartalmazza az USB
tamogatast, (persze csak 1.1-ig) de hal' Istennek sohasem kellett
kiprobalnom.


Udv.:
       Norbi.