filesystem kerdes

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake norbimagan:

> Szerintem is az. Ezert mondtam, mindenkeppen erdemes meggondolni, hogy
> milyen rendszerek alatt hasznalod gyakrabban. Nalam pl. ugy van, hogy a
> hurcolaszos HDD-n egy nagyobb NTFS, illetve egy kisebb FAT32-es (max.
> 32GB!) particio is van. Ez minden igenyt kielegit, de persze itt meg a

Ez az, szerintem ezt fogom csinalni. Az is lehet hogy veszek en is
egy nagyobb (pl 120G) vinyot, akkor mar muszaj is NTFS-t hasznalni, ha
nem akarok sok particiot... Nem akarok.

> Ha DVD-rol szedsz le filmet, akkor a grabber (amivel ki lehet gyomlalni
> a menuket, idegen nyelvi hangot, stb., hogy a ketoldalas, gyari lemez
> helyett felferjen az egyoldalas irhato DVD-re) WOB allomanyokba szedi,
> illetve igy is tudod majd kiirni. Ezek nem nagyobbak a limitnel, itt nem
> lesz gondod sem termeszetesen.

Kiraly!

> Bibi akkor lehet, ha a netrol szedsz le pl. egy oprendszert, esetleg
> (termeszetesen free, jogtisztan masolhato, vagy sajat videofelvetelrol,
> nem lopott anyagokrol van szo!) filmet, ami image allomanyban van meg.
> Ez ugyanis mar 4G, es egyetlen darabban van. Kiirni, is igy tudod, de
> ehhez mar nem eleg a FAT32-es...

A, semmi eselye.

> Ezt Te tudod. Nekem is az a velemenyem egyebkent, hogy adott helyen,
> sok, tomorebb anyag tobbet er, mint nagy helyet foglalo, de profi
> mionosegu - kevesebb. Vagyis egy rekodolt Divx, vagy XVID allomany egy
> CD. Ezen egy DVD-nyi film felfer, es jobb, mint a VHS minoseg. De ez mar

En a filmekkel is ugy vagyok, mint a zenevel: a tartalmat elvezem, nem
a szuper minoseget. Ha a minoseg nem zavarja a latvany befogadasat,
nem mos el fontos reszleteket, akkor nem kulonosebben zavar.
Egy bizonyos minoseg felett pedig a meret duplazasa mar alig jelent
lathato/hallhato valtozast...

>        Norbi.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!"