ATMEL vs. MICROCHIP

Nemka nemka_ at freemail.hu
Sat Nov 6 14:10:01 CET 2004


Hali!

2004.11.06. dátummal Tamás Gergely írta:

> Tulajdonképpen melyikkel érdemes komolyabban foglalkozni?
Szerintem próbáld ki és a saját tapasztalataid alapján dönts.
Más úgyis azt fogja ajánlani, amit ő szeret és semmiképpen
nem lesz objektív.

Egy adott projektet árban és időben is ugyanannyi kihozni az
egyikkel, mint a másikkal, feltételezve, hogy az adott MCU-hoz
tartozó szaktudás is egyformán magas szintű.

Ha már komolyan foglalkozol az egyikkel, felmerül a kérdés, hogy
egy ugyanolyan szintű másik eszközt érdemes-e megtanulni, vagy
inkább egy lépést előre teszel és egy komolyabb processzot is
megismersz.
Vedd figyelembe a tanulásra fordított időt (kb. ugyanannyi, amennyi
idő alatt a már ismertet megtanultad: felépítés, utasításkészlet,
viselkedés, fejlesztő környezet), energiát és pénzt, valamint azt,
hogy az áttérés milyen egyéb következményekkel jár. Ha úgy érzed,
hogy többet nyersz, mint veszítesz, akkor hajrá.



A JTAG nem jobb annyival az ICD-nél egy ekkora eszköznél, hogy csak
ezért eldobd az eddig megszerzett tudást. Ha a fejlesztés alatt a
szoftveres szimulátorral jól debug-olsz, a prototípusnál már egy
töréspont is bőven elég. Én ICD nélkül is jól elvagyok, hiszen az
MCS-ek esetén ilyen cuccok nem igazán álltak rendelkezésre, így
megtanultam a programba olyan debug kódokat illeszteni, amik az
összes hardveres debugernél többet segítenek.

Nemka
--->  http://www.extra.hu/Nemka  <---




More information about the Elektro mailing list