ATMEL vs. MICROCHIP

[Fuzesi Arnold]

ICD2 egy breakpointot tud (keves azok szerint akik komolyan hasznaljak/tak),
es eleg fura/kenyelmetlen felszoftveres megoldas.
Volt szerencsem suliban hozza, hatam kozepere se.

JTAG-ICE full hardver megoldas, 4 breakpoint, gyors, kenyelmes.
Raadasul utobbi olcsobb is mint az ICD. (Nalam pl 8e+afa penz:
www.sch.bme.hu/~arnold/jtag.jpg, www.sch.bme.hu/~arnold/jtagin.jpg )

Fejlesztorendszer szinten AVR javara dol el, bár a PIC-ekhez van egy un.
Hi-Tech C nagyon jo kis fordito.
IAR ASM,C,C++ nagyon jo
GNU ingyenes
BASCOM szinten nagyon jo basic fordito
AVRstudio meg a gyari IDE, azt nem ismerem.

Mindegyiknek van elonye, hatranya. (marmint pic vs atmel)
Eleg szubjektiv kinek mi a fontos.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Tamás Gergely" <ray at elendercomputer.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, November 06, 2004 11:22 AM
Subject: ATMEL vs. MICROCHIP


Hello!

Tulajdonképpen melyikkel érdemes komolyabban foglalkozni? Én igazából a PIC
felé húzok, de csakis azért,
mert az ATMELekről szinte semmit sem tudok! Nem ismerem sem a
fejlesztőrendszerüket, sem a fejlesztőeszközöket,
sem a kontrollerek tudását!
Ebben kérném a segítségeteket! (magyarul egy rövid kis bemutatást :) )
Azért éget a kérdés, mert eddig ugye PICes lévén, készültem venni egy
ICD2-t, de olvasva az előző leveleket az jött le,
hogy lehet, hogy az ATMELes cuccok "jobbak". Mennyivel jobb egy JTAG az
ICD2-nél? Elvileg ugyanarra valók, nem?
Érdemes beruházni a MICROCHIPes cuccba? Ha jól tudom a JTAGnak vannak free
verziói, bár gondolom nem a teljes
tudását tükrözik az eredetinek...
Szóval ezekre várnék egy kis véleményt... :)

Ha valaki úgy gondolja, hogy a véleményéből kisebb flame adódhat a listán,
irjon priviben!

Köszi:
Ray
-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/