UDMA HDD multiplex

[norbimagan]

Szia Zoli!



>Azt hiszem a vazolt modon a dolog nem oldhato meg...
>Azaz nem erdemes, nem lesz eleg gyors. Gondolom, a vincsiket gyakran 
>kell valtogatni, es nem egymas utan szekvencialisan irni/olvasni. Ez 
>utobbi esetben esetleg jo lehetne. De vajon mit szolna a vincsi, ha egy

>dma transfer kozben elkapcsolnad? Megjegyzem, minden wincsit bufferelni


DMA kozben nem kapcsolom el, mert a PC vezerli az atkapcsolast az LPT-n
keresztul. DMA kozben tehat semmikeppen nem lenne atkapcsolas.

A sebesseg az atkapcsolas alatt nem annyira lenne kritikus. Annal inkabb
a kivalasztott HDD atviteli sebessege. 

>ketiranyban es ebbol tizet osszerakni, az a kozos buszra is jelentos 
>terhelest ro, tehat a kabelhossz, egymasra hatasok eredoje csak 
>saccolhato...

Ezaz. Erre gondoltam en is. Itt kellene valami egyszeru/olcso okossagot
kiagyalni. A TEXAS-nakl vannak jo kis soklabu buffer IC-jei. Ilyeneket
gondoltam betenni. Mivel az eloszto panelen gyakorlatilag dekoder es
bufferek vannak, igy meretre nem lesz nagy, tehat a tavolsagok se
rosszabbak, mintha az alaplap egyetlen HDD-t hajtana rendesen. Az mas
kerdes, hogy pl. a kesleltetesi idok hogyan jonnek majd ossze, hiszen a
buffer is hozzajon. Erre meg nemigen lett tervezve... :O

>Ez nem megy... esetleg valami xilinx-el... ott nem a vas draga, hanem 
>mig kitokolod a tartalmat...:-)

Szerintem ehhez kar lenne ilyen speci cuccot felhasznalni.

>En inkabb raid kartyara kotnem a holmikat... splitben ket 160-as mar
egy 
>db 320-nak latszik.. es persze tobb raid kartya is elfer egy jobb 
>alaplapban... 

A RAID meregdraga, meg szivtam mar vele jocskan. Ha az egyik HDD igy
elszall, viszi az adatokat a tobbivel egyutt. Raadasul szoftver is kell,
ami kezeli, ez meg a legnagyobb baj. Doksi meg minimalis hozza.

>egyebkent mire kell 1,5 TB kapacitas? :-)

Szamolgattam: egy CD-n a jogdijnak kivetett sarc ugyebar 60Ft. Egy
(errefele kaphato)zoldtokos TDKDVIEW ara, amire ra is merek irni archiv
anyagokat, mert evek ota rajta is maradnak: 190Ft. Ez ugye 700MB.
70G=19000Ft, vagyis egy 160-as "sami-sung" HDD ara! A DVD-ben annyira
nem bizom meg, mint a CD-ben. Mondjuk legyen 300Ft darabja. 4,2Gb
hasznos cuccal szamolva, hatszor olcsobb, mint a cd, de kb. feleannyira
bizonsagos, a tapasztalataim szerint. Ezert biztonsagi masolatot is kell
keszitenem, mondjuk mindent dupla peldanyban irok le. Ekkor 3-szor
olcsobb, mint a CD, azaz szinte megintcsak jobban jarok a 160-as
HDD-vel. Radasul ezen van ugyebar 3 ev garancia, illetve tetszolegesen
gyorsan torolhetem. A feliras nagysegrendekkel gyorsabb, az olvasas
szintugy. Az adatfrissitesre beteszek egy plussz meghajtot, es egy
szoftver idonkent (pl. kethavonta egyszer) s forgo prioritassal szepen
atmasolgatja egyiket a masikra, s leellenorzi a masolatot. Persze
tehetnem rai kotetbe, de az mar messze nem erne meg ennyire. A 10db HDD
1.5T kapacitasaval belefer egy PC-hazba, de meg a PC is benne lehet, ha
ugyes vagyok... Probalja meg valaki ugyanezt megtenni akar 1.5TB-nyi
DVD-vel. Ha sikerul, akkor CD-vel. :)))

Szoval amikor a kivalasztott HDD-re az adatokat teszem, akkor fontos,
hogy gyors legyen. Ellenben az atkapcsolas, akar 3sec-nyi ideig is
eltarthat, engem nem zavar. 

Amugy nemi memoriaval, meg egy izmosabb DSP-vel biztos meg lehet
klasszul csinalni, de nekem kifejezetten olcso megoldas kellene. Ja,
persze eleinte nem 10db HDD-vel inditanek, csak mondjuk 2-vel. Azutan
szepen pakolgatnam bele a cuccost, amikor szuksegem lenne ra. :)

>Ha a sebesseg nem annyira sarkallatos pont, esetleg firewire porton es 
>hubon keresztul kotnek be wincsiket...

Az mar szerintem lassu lenne. Mint mondtam: a fo, hogy a kivalasztott
modult gyorsan erjem el. Pl. lehessen videozni rola... :)

>Sajna az onallo raid-tomb arra az elkepzeleseidhez kepest joval
magasabb... Ugy tudom, hogy 

Hat, ja... Meg szamomra olyan technika kell, amit en is erzek, illetve
kezben tudok tartani. A raid tipikusan nem ilyen.

>Ez tulajdonkepp jo otlet lehet: egy izmos tap+nagy haz, sok 
>ventillatorral, es minden vincsinek egyedileg cimzett meghajto 
>elektronikaval.... a masik oldalon meg egy ethernet tcp/ip-vel....

Valami hasonlon gondolkodom, de az ethernet kihagyasaval... :)

>Ja, feltalaltam a standalone raid boxot? :-)

Vannak ilyen cuccosok, de aranyarban. Nekunk meg ugye hazi technika
kellene. Jo izmos, szinte korlatlanul bovitheto hattertarak, amik
olcsok, illetve szeles hatarok kozott bovithetok, szabadon skalazhatok.

>E.Z.


Udv.:
          Norbi.