UDMA HDD multiplex

[Erdos Zoltan]

Hali!

Azt hiszem a vazolt modon a dolog nem oldhato meg...
Azaz nem erdemes, nem lesz eleg gyors. Gondolom, a vincsiket gyakran 
kell valtogatni, es nem egymas utan szekvencialisan irni/olvasni. Ez 
utobbi esetben esetleg jo lehetne. De vajon mit szolna a vincsi, ha egy 
dma transfer kozben elkapcsolnad? Megjegyzem, minden wincsit bufferelni 
ketiranyban es ebbol tizet osszerakni, az a kozos buszra is jelentos 
terhelest ro, tehat a kabelhossz, egymasra hatasok eredoje csak 
saccolhato...

>Termeszetesen kifejezetten olcso, "hazi" megoldas erdekelne. Vagyis
>alkatreszaron a felso hatar az elektronikara legyen modjuk 10Ehuf. Ez
>Kb. a csatik, bar buffer IC, meg a dekoder ara, a panelt nem is
>szamoltam.
>  
>
Ez nem megy... esetleg valami xilinx-el... ott nem a vas draga, hanem 
mig kitokolod a tartalmat...:-)

>Valaki kovetett mar el hasonlo merenyletet? ;) Ha igen, akkor akar
>maganban is, de segitsen legyszives, legalabb par konkret jotanaccsal.
>
En inkabb raid kartyara kotnem a holmikat... splitben ket 160-as mar egy 
db 320-nak latszik.. es persze tobb raid kartya is elfer egy jobb 
alaplapban... 
egyebkent mire kell 1,5 TB kapacitas? :-)

Ha a sebesseg nem annyira sarkallatos pont, esetleg firewire porton es 
hubon keresztul kotnek be wincsiket...

Sajna az onallo raid-tomb arra az elkepzeleseidhez kepest joval magasabb...
Ugy tudom, hogy ott minden wincsi onallo ide porton fityeg, ami szoftbol 
le es felkapcsolhato... mar csak a hot swap miatt is, igy ott az 
eszkozok nem zavarjak egymast...

Ez tulajdonkepp jo otlet lehet: egy izmos tap+nagy haz, sok 
ventillatorral, es minden vincsinek egyedileg cimzett meghajto 
elektronikaval.... a masik oldalon meg egy ethernet tcp/ip-vel....

Ja, feltalaltam a standalone raid boxot? :-)

E.Z.

>
>Udv.:
>          Norbi.
>
>
>
>  
>