Triac halal

[Bamer Balazs]

Szervusz HJozsi!

> :-)) Szoval az eromuig minden kiment, ami volt az aramkorben. :-)
> Tudom, nem humoros a maga valojaban, de igy vegigolvasva kisse rangatoztam a
> rohogestol. :-)

Igyekeztem, legalabb ez sikerult (-:

> Hat igen. Ez az un. fuggetlen zarlati aramot kozelito dolog. Az lenne a
> fuggetlen zarlati aram, hogy nincs iv, nincs semmi, csak vezetek. Korabban volt

Jol ossze is porkolte az erintkezes kornyezetet, szempillantas alatt
megolvadt a muanyag. Kezdem erteni, miert okozhat tuzet a zarlat.

> tom,  hova tettem a kavintont. Valszleg a 3-as kismegszakitorol is irtam, amin
> az egyes reszeket sorbakotjuk...)
Igen, de gondolom, attol nem lesz gyorsabb, vagy aramerzekenyebb.

> > Ennek kivedesere lehet-e az egesz cuccot kis erteku, de nagy teljesitmenyu
> > ellenallasokon keresztul jaratni? Betennek mondjuk 2-2 ohmot, melyek az
> Persze, lehet. Ha meg tudod csinalni, ez jo megoldas.
> Az ellenalasoknak nem a statikus teljesitmenye lenne a lenyeg, hanem az

Dehogynem. Csucsuzemben fejenkent allando 8 A folyna at rajtuk, ami 128 W
teljesitmenyt jelent. Nem is melegedhet jelentosen, mert akkor no az
ellenallasa (normal huzalt feltetelezve), meg nagyobb teljesitmeny, stb.
Vagy rosszul gondolom?

> azalatt a partiz ms alatt nincs ideje a honek a huzalbol kimenni a
> porcelantestbe.

Persze, nem a 115 A zarlati aramra akartam meretezni.

> egy hosszabb, eppen a normal uzemet meg jol kiszolgalo keresztmetszetu betap
> kabelt elhuzni valahol jo hosszan, es megvan a termeszetes aramkorlat. Nem

Mi az a jo hosszan? Legalabb tizmeteres drotja van a gepnek.

> Ha csak ki-bekapcsolas a feladat, akkor ez lenne a legjobb. Nagyon jo,
> megbizhato magneskapcsolokat lehet kapni. A legkisebbnek (a telemechanique
> gyartmanyai kozul pl) 25A a termikus arama, es 4 kW-os 3f motort kepes
> kapcsolgatni - ez az AC3 uzemmodot jelenti -, a tipusa LC1D09. Alig szelesebb,

Hol lehet kapni? Mennyiert?

> van. Persze valszleg - ha kell - lehet kapni olyat is, aminek kisebb, pl 24V-os.

Ilyen kene.

> Tenyleg, miert is triakos kapcsolagatast terveztel? Ennek akkor lenne ertelme -
> ahogy en latom -, ha a motorok ventillatort forgatnanak, es fazishasitos
> modszerrel akarnal feszultseget valtoztatni. De itt valami szerszamgep
> motorja(i)rol van szo, nem?

Igen. Nem tudtam, hogy ekkora gond lesz a vedelem, kivancsi voltam ra,
hogy mukodik-e, es szabadulni akartam a magneskapcsoloktol, mert a regiek
az elmult 30 ev alatt nagyon ramatyok lettek. (igaz, azok valositottak
meg alogikat is, ugyanakkor nemely triaknak csak par masodperc jutott...)

> Ha megis triak, akkor meg ugy kell kialakitani, hogy le van szarva, ha elszall
> zarlatkor, de igen konnyu legyen cserelni. Az ara gondolom nem veszes, es arra

Vegul is lehet cserelni, de ez azert nem jo, mert levagja a biztositekot,
a CNC elfelejti a programot, es nem tudja javitani a mester. Jo, a
vezerles tudna a teljesen biztos mukodest, es nem valoszinu, hogy egy
motor zarlatos lesz, de ez igy akkor sem termek.

							szia: Balazs