Triac halal

[jhidvegi]

> Szervusz HJozsi!
Szia,

> > :-) Szoval en bizony tennek par kiserletet alkalmas kismegszakito tipus
> > megtalalasara, es 1 vagy 2 triakot felaldoznek arra, hogy direkt
fazis-zarlatba
> > vezerlem - kipuhatolando, hogy a kismegszakito lesz-e a gyorsabb, vagy a
triak.
>
> Kiprobaltam. Igaz, nem a helyszinen, de valoszinuleg eltalaltam a
> feszultsegmaximumot, mert hangos villanas kisereteben (ez a kezi
> eloallitasu zarlat helyen tundokolt) egyszerre ment ki a halozati C10-es
> es kiserleti B16-os kismegszakito. A vedendo, max. 16 A-os BT139 pedig
> elhagyta az arnyekvilagot.
:-)) Szoval az eromuig minden kiment, ami volt az aramkorben. :-)
Tudom, nem humoros a maga valojaban, de igy vegigolvasva kisse rangatoztam a
rohogestol. :-)
Nekem regebben valszleg azert valt be a kismegszakitos vedelem - emlexem most
vissza -, mert 3f transzformator halozati tirisztoros aramkorenel hasznaltam.
Ott, ha helytelen gyujtas kovetkezik be, csak azert veri le a biztit, mert a
trafot elo akarja magnesezni egyenaramulag. Tehat nekem benn volt a trafo primer
(na jo, eleg nagy trafo) ellenallasa, meg valami induktivitasa is volt. A
tirisztorok valami 40 vagy 80A-es blokkok voltak (2 tir 1 blokkban). Ja, es
40A-es 3 sarku kismegszakitot villantgattam iszonyat bika halozaton.

> > Es hogy megismetelheto-e. Eleg egyetlen triakkal fazis-zarlatot generalni,
es ha
>
> Uj triakkal minden bizonnyal (-: ugyis tetszett a kollegaknak
:-)))))))))))))))))))

> Arra gondoltam, hogy itt olyan irgalmatlan aram folyik, ami nem szegyell,
> es bar a triak elvileg kibir 140 A-t 1 perioduson keresztul, az boven
Hat igen. Ez az un. fuggetlen zarlati aramot kozelito dolog. Az lenne a
fuggetlen zarlati aram, hogy nincs iv, nincs semmi, csak vezetek. Korabban volt
is itt szo rola, hogy ez egy rohadt nagy aram, ami miatt zarlatban nem igazan
tudnak szelektivek lenni a kulonfele kismegszakitok.
Akkor lenne jo, akkor mukodne, ha a gyors kismegszakito kepes lenne un.
aram-levagasra, tehat amikor elkezd az aram kifejlodni, az o joval erzekenyebb
magnese (nem tom, milyen gyors) kiold, letrejon az iv, amit benyom a sajat
magneses tere az ivolto lemezek koze, ahol meg a nagy zarlati aram kifejlodese
elott kepes lehet megszakadni. (Vagy ezt az egeszet mar leirtam? Bocs, de nem
tom,  hova tettem a kavintont. Valszleg a 3-as kismegszakitorol is irtam, amin
az egyes reszeket sorbakotjuk...)

> Ennek kivedesere lehet-e az egesz cuccot kis erteku, de nagy teljesitmenyu
> ellenallasokon keresztul jaratni? Betennek mondjuk 2-2 ohmot, melyek az
Persze, lehet. Ha meg tudod csinalni, ez jo megoldas.
Az ellenalasoknak nem a statikus teljesitmenye lenne a lenyeg, hanem az
ellenallas anyag tomege. Zarlatkor ugyanis csak ez melegszik. Hiaba van bazi
nagy porcelan, benne vagy rajta vekony ellenallashuzal (ahogy szokott lenni),
azalatt a partiz ms alatt nincs ideje a honek a huzalbol kimenni a
porcelantestbe.
Ezert aztan egy jarhato ut, ha meg lehet a helyszin ismereteben csinalni, hogy
egy hosszabb, eppen a normal uzemet meg jol kiszolgalo keresztmetszetu betap
kabelt elhuzni valahol jo hosszan, es megvan a termeszetes aramkorlat. Nem
biztos, hogy kell a 2 ohm, lehet, hogy lenyegesen kevesebb is eleg.
De:

> Masik gondolat: kihajigalom a triakokat, es veszek ket marek jelfogot.
Ha csak ki-bekapcsolas a feladat, akkor ez lenne a legjobb. Nagyon jo,
megbizhato magneskapcsolokat lehet kapni. A legkisebbnek (a telemechanique
gyartmanyai kozul pl) 25A a termikus arama, es 4 kW-os 3f motort kepes
kapcsolgatni - ez az AC3 uzemmodot jelenti -, a tipusa LC1D09. Alig szelesebb,
mint 2 kismegszakito, sinre pattinthato, altalaban 230-as mukodteto tekercse
van. Persze valszleg - ha kell - lehet kapni olyat is, aminek kisebb, pl 24V-os.

Tenyleg, miert is triakos kapcsolagatast terveztel? Ennek akkor lenne ertelme -
ahogy en latom -, ha a motorok ventillatort forgatnanak, es fazishasitos
modszerrel akarnal feszultseget valtoztatni. De itt valami szerszamgep
motorja(i)rol van szo, nem?

Ha megis triak, akkor meg ugy kell kialakitani, hogy le van szarva, ha elszall
zarlatkor, de igen konnyu legyen cserelni. Az ara gondolom nem veszes, es arra
kell torekedni, hogy a zarlat csak valami igen vad esetben kovetkezzen be csak.
Pl villam velevag a halozatba, zarlatos lesz eleve a motor, valaki valamivel
belenyul indokolatlanul, es zarlatot csinal....  tehat a vezerles eredetu zarlat
ne fordulhasson elo.

hjozsi