Triac halal

[Bamer Balazs]

Szervusz HJozsi!

> :-) Szoval en bizony tennek par kiserletet alkalmas kismegszakito tipus
> megtalalasara, es 1 vagy 2 triakot felaldoznek arra, hogy direkt fazis-zarlatba
> vezerlem - kipuhatolando, hogy a kismegszakito lesz-e a gyorsabb, vagy a triak.

Kiprobaltam. Igaz, nem a helyszinen, de valoszinuleg eltalaltam a
feszultsegmaximumot, mert hangos villanas kisereteben (ez a kezi
eloallitasu zarlat helyen tundokolt) egyszerre ment ki a halozati C10-es
es kiserleti B16-os kismegszakito. A vedendo, max. 16 A-os BT139 pedig
elhagyta az arnyekvilagot.

> Es hogy megismetelheto-e. Eleg egyetlen triakkal fazis-zarlatot generalni, es ha

Uj triakkal minden bizonnyal (-: ugyis tetszett a kollegaknak

Arra gondoltam, hogy itt olyan irgalmatlan aram folyik, ami nem szegyell,
es bar a triak elvileg kibir 140 A-t 1 perioduson keresztul, az boven
keves ide, es ezert old le egyszerre a gyors es lassu kismegszakito (ha
jol sejtem, a lassunak a kezdeti nagyobb aramlokes elviselese lenne az
ertelme, ami azert nem jelent nagysagrendekkel nagyobb zarlatot).

Ennek kivedesere lehet-e az egesz cuccot kis erteku, de nagy teljesitmenyu
ellenallasokon keresztul jaratni? Betennek mondjuk 2-2 ohmot, melyek az
aktualis aramfelveteltol fuggoen fejenkent 1W - 130W hot izzadnanak ki.
Ezek az esetleges zarlati aramot 115A-re korlatoznak, es a feszultseget
sem ejtenek drasztikusan (max 16 V-tal). Kerdes persze, hogy mibol
legyen az ellenallas, mert melegedessel valoszinuleg none az erteke,
ami modositana a fonti ertekeket. Nagyon eretnek?

Masik gondolat: kihajigalom a triakokat, es veszek ket marek jelfogot.

							szia: Balazs