SMPS, meg mindig

[elektro]

Thus spake Csuvár Imre:

> Felhidnal fele feszultseg, dupla aram, a felvezeton eso fesz. jobban szamit.

Nem egeszen! Az 1000V-os eszkozok ellenallasa akkora, hogy a hatasfok
_rosszabb_ lesz. A FETek hatasfoka a 40..60V tartomanyban a legjobb,
efelett a bipolaris tranyok a nyerok. Az is van szinte az osszes PC tapban.
1000V-ra nem tudom mit lehet hasznalni... Elmeletileg a bipolaris tranyok
jobbak lennenek, de egyszeruen nem talaltam olyan tipust, mely legkesobb
nehany masodperc mulva ne halalozott volna el masodlagos letoressel.
Terheles nelkul meg mentek, de ha a 10A-es tranyo kapott 10mA terhelest,
azonnal eldobta a kanalat... Vannak speci tranyok, melyeket kifejezetten
bizonyos markas (HP, Sony, stb..) szelesvasznu monitorok (>19") sorvegfokaba
gyartanak, talan azok mukodnenek, de a darabonkenti tobbezer forintos ar
elfogadhatatlan.
FET-bol van 1000V-os, de az ugyanolyan koltsegu 1000V-os FET hatasfoka
sokkal-sokkal rosszabb mint a 400V-os verzioe!
Most mar, ahogy VFX irta, vannak egesz jo parameterekkel rendelkezo 1kV
FETek, jo penzert. Nehany eve nem voltak egyaltalan. Sajnos tul koran
kezdtem foglalkozni ezzel a temaval, akkoriban jelentek meg az IR-nel az
elso 1200V-os fetmeghajtok, osszesen nehany 1000V-os FET-tipus letezett,
szanalmas parameterekkel.
Ma mar sokkal konnyebb lenne ilyesmit fejleszteni.

> A dupla tekercs nem 100%-os csatolasa miatt nemcsak dupla, de a tranziensek
> alatt meg nagyobb feszt kell a felvezetonek (es a trafonak) elviselnie (kV).
> Emiatt kV-os kondik, miegymas kellhet a "tuskeevo" aramkor(ok)be, a
> felhidnal elegendo RC tag helyett.

Aki mar epitett ilyesmit, tudhatja, hogy ez igen nagy problema.
A berezgesek egeszen durva energiakkal rendelkeznek, ez okozza pl azt az
erdekes jelenseget, hogy a PC tap nem indul el, ha csak a 12V-on van
terheles, mindenkepp le kell terhelni az 5V-ot is.
A szukseges minimalis terhelesre juto teljesitmeny 100% a berezgesekbol van.
Baromi kritikus a trafo felepitese. Kis kapacitasu multi layer tekercseles,
esetleg szetvalasztva tobb reszbe, primer/szekunder pajzs stb...
A plusz tekercs kozel megketszerezne a rezgo energiakat.
(Ezzel kapcsolatban a TopSwitch trafotervezesi appnoteokat javaslom)
Az en trafoim sem voltak teljesen tokeletesek, rezegtek rendesen.
Ertek olyan meglepetesek, hogy a primerrel parhuzamosan kapcsolt RC
snubberben nem az ellenalals, hanem a 10n kondi melegedett :)

> Jelen esetben szerintem a FET-es felhid a jobb megoldas.

Mi sem igazolja jobban az elkepzeles helyesseget, mint a korulottunk
mukodo soktizmillio PC es egyeb parszaz wattos tap. Mind igy mukodik.
Persze nem versenyezhetnek a listankon publikalo zsenikkel :))
Azt mar tudjuk, hogy Arnold ezt barmikor megcsinalja olcsobban, jobb
hatasfokkal. Egy masik kollega, az INA-k nagy szakertoje INA-t tud
csinalni jobbat es olcsobbat, mint az AD.
Sajnalatos hogy csak a levegobe beszelnek.
Pedig ha a semleges aramra talaltak befektetoket, erre is biztos lenne!
En is szivesen vasarolnek olcso magyar gyartmanyu INA-t.
Sot ha Arnold valoban olcsobban tudna tapot csinalni, es tudna garantalni
a szokasos 3kV helyett 5kV atutesi szilardsagot, sokezret el tudnek adni!
Ugyhogy, nagyokosok, produkaljatok valamit.
En bevallom, nem tudom megcsinalni jobban/olcsobban.

> Csuva'r Imre

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
*** This advertising space is for sale ***


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu