SMPS, meg mindig
Csuvár Imre
icsuvar at axelero.hu
Thu Apr 8 00:35:04 CEST 2004
Hali,
bocsi, de en a FET-es felhidas es az IGBT-s ellenutemu megoldast probaltam
osszehasonlitani.
Mindezt gyakorlati szempontbol, mert az eredeti kerdezo nem nagyon szeretne
belebonyolodni a temaba, viszont megemlitette, hogy 100kHz korul
kapcsolgatna. Raadasul kolsegerzekeny a project, tehat egzotikus (draga,
nehezen beszerezheto) alkatreszek kilove.
Bipolaris tranyora nem is gondoltam, azokat nem szivesen zargatnam az
emlitetett frekin. Felhidnal meg meghajtotrafokat illene tekergetni,
egyszerubb egy FET-meghajto IC-t beforrasztani.
(Tekertem en is eleget a '80-as evekben, mikor "hangfrekis" tranyokat
probaltunk gyorsabb kapcsolasra birni, kiegeszitve kikapcsolasgyorsito
segedherkentyukkel. Gepkocsigyujtasban mondjuk mai napig kivalo lehet egy
bipolaris pl. 400V/15A-es tranyo, siman kinyit 0.4V-ra, FET, IGBT nem
annyira, legalabbis nem annyiert.)
Csak arra probaltam utalni, hogy tobb uj problema keletkezik szerintem, mint
amennyit megold az ellenutem.
Udv:
Csuva'r Imre
----- Original Message -----
From: "elektro" <elektro at tesla.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 07, 2004 10:20 PM
Subject: Re: SMPS, meg mindig
Nem egeszen! Az 1000V-os eszkozok ellenallasa akkora, hogy a hatasfok
_rosszabb_ lesz. A FETek hatasfoka a 40..60V tartomanyban a legjobb,
efelett a bipolaris tranyok a nyerok. Az is van szinte az osszes PC tapban.
1000V-ra nem tudom mit lehet hasznalni... Elmeletileg a bipolaris tranyok
jobbak lennenek, de egyszeruen nem talaltam olyan tipust, mely legkesobb
nehany masodperc mulva ne halalozott volna el masodlagos letoressel.
FET-bol van 1000V-os, de az ugyanolyan koltsegu 1000V-os FET hatasfoka
sokkal-sokkal rosszabb mint a 400V-os verzioe!
Most mar, ahogy VFX irta, vannak egesz jo parameterekkel rendelkezo 1kV
FETek, jo penzert.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
*** This advertising space is for sale ***
More information about the Elektro
mailing list