AC 230V stab

[jhidvegi]

> OK, eddig nagyszeru. Akkor nem is kell foglalkoznom vele hogy negyszogjel
> hajtja, formatenyezo, meg miegymas, egyszeruen csinalok az 2x24V/1x24V
> trafot 50Hz sinusra meretezve es kesz. Jol latom a problemat?
Igen.

> Megegy: ugy szoktam ismeretlen vasmagra meretezni, hogy keszitek egy ismert
> menetszamu (n) tekercset, majd szabalyozhato AC tappal meghajtom es merem a
> feszt meg az aramot tobb ponton. A vegen felrajzolom az I(U) gorbet, es ahol
>   elkezd meredek lenni (U), oda valasztom az uzemi tartomanyt, n/U a
> voltonkenti menetszam. Ezekbol a meresi adatokbol lehet valami
> kovetkeztetest levonni a trafoval atviheto max teljesitmenyre vonazkozoan?
Igen. Tulajdonkeppen egy telitesi merest vegzel, csak sztem nem az U, hanem az I
kezd el meredeken emelkedni a telites kornyeken. Ott van a korlat, hogy a
magnesezo arammal ne terheld meg annyira a primert, hogy nem marad az aram
hasznos reszere eleg.
Kulonben van egy masik hatas: ha jo nagy a magnesezoaram, akkor zug a traffancs,
es allati nehez csondesse tenni. Nalam egy ideje az a korlat, hogy ne zizegjen.
Inkabb lejjebb adom a Bmax-ot.

> > 3. majdnem, mint 2, de ha a halozat alakhibajat is ki akarod kuszobolni,
> > megteheted, hogy egy idealis szinuszt veszel alapjelul, es az osszeadott
feszt
>
> Ezt szeretnem. Igaz nem a tokeletes szinusz a lenyeg, szoftveresen ezt a
> legegyszerubb megoldani.
Ha nem a tok jo alaku szinusz a lenyeg, hanem mondjuk az eff ertek (true rms),
akkor inkabb az 1. megoldast valasztanam.

> > Ebben az a  marhajo, hogy nem kell matematikai uton szoftverbol szinuszt
> > csinalni, es azt szinkronozni stb, hanem egybol van egy olyan szinuszod, ami
> > pontosan van a halozathoz szinkronozva, es valoban szinusz, riplik,
> > felharmonikusok nelkul.
>
> Nem rossz, csak az a baj, hogy akkor megegy levalaszto erosito kell, es a
> kettonek a hibaja egyuttesen rontja az eredmenyt. Szoftveres sinus lesz,
Minek? A ketyere a  halozati nullan lesz, nem? Vagy tok le lesz valasztva? Ha a
nullan lesz, akkor a halozatbol pici szinuszt is lehet csinalni RC-kkel. A
szovtveres szinusszal az a baj, hogy nem lesz olyan pontosan szinkronozva a
halozathoz. Vagy igen?

> tablazatban tarolt nehany diszkret ertekbol osszedobva. Majd a trafo
kisimitja.
Meg ez a masik, ha sikerul a traffancsot nem tokeletesen szimmetrikusan hajtani,
akkor felgyulik az egyenaram. Es ez akkor is eloallhat, ha konder van a
szinkronjel korben, mert a szamitassal eloallitott szinusz kozeperteke elterhet
a halozatietol.

> En igazabol az IGBT meghajto korebe terveztem egy kondit ami a
> kapcsolofrekit siman atviszi, de ha nem kap vezerlest vagy a PIC lefagy,
> akkor ne maradjon bekapcsolva a teljesitmeny-kor.
Ez egesz mas teszta. Kulonben ehhez vmi kisuto ellenallas is kell, mert az igbt
gate kapaca siman megorzi a toltest, azaz bekapcsolva maradhat az igbt. Vagyis
valoban lehet soros C-vel ilyen aramkort csinalni, csak nem siman berakni a jel
utjaba, azaz nem az igbt gate-korebe kell rakni. De biztosan megvan az
elkepzelesed pontosan. En is csinaltam ilyesmit.

hjozsi


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu