Re: árammérés 3 fázison

Gyarmati László apelyhe at babolnart.hu
Wed Oct 8 03:14:57 CEST 2003


A panelon lévő áramváltó jele híddal van egyenesítve, majd egy LM358
van utána.  Potival lehet beállítani az indulási rámpa áramkorlátját.
Ennek a müv-nek a jele megy a PIC-be. Nem tudni milyen típus, mert le
van kopva.

**************************
Gyarmati László        *
Tel.:+36705159144  *
gaxons at freemail.hu *
**************************

----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, October 08, 2003 3:49 AM
Subject: Re: árammérés 3 fázison


> >Mivel az áramváltó az egyetlen jó fázison volt, a vezérlő nem látta a
zárlatot.
> >Hogyan lehet egyszerűen megoldani, hogy minden fázis figyelhető legyen
> egyszerre.
> >A panelon lévő áramváltó tekerhető toroid mag.
>
> Tudni kene, a panel mit kezd az aramjellel.
> Ha egyeniranyitja, de nem meresi celbol, csak azert, hogy vmi tularamot
> erzekeljen, vagy max-ra szabalyozzon, akkor meg lehetne csinalni, hogy 3
> aramvalto a 3 fazisban... a 3 pici aramvalto szekundereit leterheles
mellett
> (nehogy nagyfesz keletkezzen) csillagba lehet kotni, a harom maradek
kivezetest
> egy 3fazisu hiddal egyeniranyitani, es a kapott egyenfesz egyik pontja a
foldre,
> masik a meropontra.
> Igy barmelyik fazis barmilyen polaritasu tularama meg fog jelenni. Normal
> esetben pedig a kimenofesz kozeperteke
> (Ivonali/a1/a2*Rterhelo*gyokharom*1,35)-2diodafesz lesz, ahol Ivonali a
nagy
> aramvaltokon atmeno aram, a1 es a2 a ket aramvaltofajta attetele, Rterhelo
a kis
> aramvaltok szekundereit leterhelo ellenallat.
>
> Ha a terhelo ellenallas a diodahid utan van, akkor a diodafeszek nem
zavarnak
> bele, viszont ekkor az esetleges foldzarlati arammal lesz gond. Ugyanis
ekkor
> nem nulla a 3 aram osszege, de asszem zarlati aramoknal ugyis szarra
telitodnek
> az aramvaltok, megaztan foldzarlati aramot mashogy is lehet erzekelni.
>
> hjozsi
>
>
>
>
>




More information about the Elektro mailing list