Vedofold, fi rele, es egyebek

[Hajdu Csaba]

> Nem mentegetni kivanom a szakmat, de: ha ez egy regen (kb 15 evvel
> ezelott) epitett haz, akkor meg nem mindenutt volt meg a nullazas un.
> kulso es/vagy belso feltetelei, ezert a nullazas tilos volt. Tehat nem

Ha nem is 15, de 12-13 eve...

> kothette ossze a szerelo a vedovezetot a nullavezetovel, olyannyira nem,
> hogy az aramszolgaltatonak be kellett jelenteni es engedelyt kerni ra.

Ennek mi volt az oka? Es ma mar osszekotheto?

> Mellesleg megjegyzem, hogy letezik olyan, hogy erosaramu berendezesek
> idoszakos felulvizsgalata, mint erintesvedelmi mind pedig
> szabvanyossagi: tessek ezt megcsinaltatni es ha OK, akkor OK.

A mosogepet meg fogom nezni/nezetni, de attol meg az egesz haz
vedofoldeleset jo lenne megoldani, hacsak nincs valami, ami ez
ellen szol...