Vedofold, fi rele, es egyebek

[Antal Istvan]

Nem mentegetni kivanom a szakmat, de: ha ez egy regen (kb 15 evvel 
ezelott) epitett haz, akkor meg nem mindenutt volt meg a nullazas un. 
kulso es/vagy belso feltetelei, ezert a nullazas tilos volt. Tehat nem 
kothette ossze a szerelo a vedovezetot a nullavezetovel, olyannyira nem, 
hogy az aramszolgaltatonak be kellett jelenteni es engedelyt kerni ra.
Mellesleg megjegyzem, hogy letezik olyan, hogy erosaramu berendezesek 
idoszakos felulvizsgalata, mint erintesvedelmi mind pedig 
szabvanyossagi: tessek ezt megcsinaltatni es ha OK, akkor OK.
Apisti

Hajdu Csaba wrote:

>>Az osszekotes - ahogy irtak masok is - az oranal, a fi rele elott kell legyen.
>>    
>>
>
>No tuzetesen bevizsgaltam a dolgot, az alabbiak derultek ki:
>
>Amirol azt hittem, hogy fi rele, az nem az...
>
>Nyoma sincs annak, hogy a nulla es a vedofold valaha is ossze lett
>volna kotve... Harom panelen vannak kismegszakitok, a vedofoldek
>szepen fel vannak kotve a keretekre, a nullak a felso sinre, de
>osszekotes sehol, eleg megdobbento...
>
>Tanulsag: barmit vesz az ember, mindent meg kell nezni az utolso
>reszletig... Persze aki azt sem tudja mit nezzen, az kenytelen
>rabizni magat mindenfele trehany alakok munkajara...
>
>
>
>
>---------------------------------------
>Legyszi ezentul az elektro at tesla.hu
>cimre kuldd a leveleket
>
>
>  
>