DC->50Hz SMPS

[jhidvegi]

> hjozsi javaslatara ugy dontottem, hogy a trafo majd jol csillapit a
Mikor javasoltam en ilyet? :)
Kulonben valoban, van egy gyari jo regifajta szunetmentes tapom, amiben a
trafonak azt a tulajdonsagat hasznaljak ki, hogy a szort induktivitasa a
kapcsolasi frekin mar eleg  jo szurest adhat. Kell kondi a trafo szekunderere,
es tok jo szinusz johet ki. Na meg a trafot is lehet ugy csinalni, hogy ne olyan
nagyon szoros legyen a csatolas, azaz nagy legyen a szorasi reaktanciaja.

A tobbi dologra nemigen reagalok, max meg annyit, hogy a fet tobb dologtol is
megdogolhet. Ha szkop nelkul akarod megcsinalni, finomanszolva is remenytelen.

Eloszor is ebben a kapcsolasban az eppen elengedo fethez tartozo tekercsen
jokora loket jelenhet meg, akkora, hogy szkopon szepen lehet latni, hogy a fet
reverz diodaj tok ki van hasznalva, mint zener. Hiaba akad fol a masik fet
diodajan a masik tekercs, ennek a tekercsnek kulon elete van. Ez a hatas
csokkenhet, ha a ket tekercs iszonyat szoros csatolasban van, pl ket huzalt
tekertek egyszerre egymas melle, majd ezeket kulon tekercskent kezelik.
(Valoszinutlen, mert a  huzal szigetelese a teljes tekercsfeszre volna
igenybeveve.)

Masik baj lehet, hogy  tobb okbol nem sikerul a szimmetriat tartani. Ekkor
eloall az egyenaramu elomagnesezes, ezert az aram novekedesevel az egyik fet
konzekvensen joval nagyobb terhet kell vigyen, nagyobb aramokat kell
megszakitson, es a zenerkent hasznalt reverz diodajan a megengedettnel nagyobb
teljesitmenyt akarsz eldisszipalni. Egyebkent impulzus-szeruen ez a zener a
teljes nevleges aramot kepes lenyelni rendszeresen, de nem akarmilyen hosszu
pulzussor lehet ez.

Szo volt mar rola, hogy az aszimmetriat okozhatja az is, hogy a pic adja a
vezerlojelet, nem pedig valami bamba olyan aramkor, ami kiad valami hatarozott
kitoltesu negyszoget, amit valami ketfele szortiroz. Programfutasi okokbol
osszevissza valtozhat sztochasztikusan a vezerlo pulzusok szelessege, kitoltese,
es ezek atlaga sajna nem nulla, tehat konnyen letrejon megintcsak az
egyengerjesztes. Bar ennel hol az egyik, hol a masik fet pusztulna el, hacsaknem
a programfutas lelkivilaga miatt mindig az egyiknek ad nagyobb futasidot.

Kezimuszerrel is meg lehet merni: mindket source-ba beraksz valami nagyon kis
ellenallast, ami birja az aramot, es megmered a rajtuk levo feszt
(atlagerteket), mikozben ovatosan lentrol emelgeted a terhelest. Szinte biztos,
hogy kijon a DC gerjesztes.

Ha nincs ilyen, lehet trafohiba is. Lehet olyan a trafo, hogy a szekundertol az
egyik fet tekrcse joval tavolabb van, mint a masik. Pl ugy, hogy a vekonytekercs
(halozati) van alul, aztan tekertek ra az egyik 24V-osat, arra meg a masikat.
Amelyik kozelebb van a halozatihoz, annak szorosabb lenyegesen a csatolasa, mint
a masiknak.

Megegy velemeny: ez az egesz triakos vezerles meresere, tehat hogy errol menjen,
nem igazan szerencses. Latod, mar sima ohmos terhelesnel is bajok vannak. Mit
fog szolni a cucc, ha a triak belehuz a szinuszba csak ugy, akarhol? Ezt az
eletben nem fogod kiszabalyozni.

Nem tudom, mi a celja ennek, de ket dolgot tudok elkepzelni.
1. szep szinuszrol akarod a triakos ketyereket probalni, nem olyanrol, amilyen a
halozat valojaban.
Ezt ugy lehetne kikuszobolni, hogy csinalni kene jo nagyteljesitmenyu (a
merendohoz kepest persze) 50Hz-es rezgokort. (Persze sok ertelme nincsen.)

2. stabil feszrol akarod jaratni. Ezt egy szabalyozo trafoval kene inkabb
elintezni. Meg automatizalni is lehet, mert ezek tobbnyire motoros meghajtasuak,
tehat vmi erzekeli, mennyi a fesz, es kicsit erre-arra utanahuzza. A halozat
azert nem olyan szar, keveset fog dolgozni. Sot, igy van mod arra is, hogy
kulonfele feszeknel is ki legyen probalva a ketyere. (Szerintem ennek se sok
ertelme van. Ha a cumo csak szep es stabil szinuszon mukodik jol az nagy baj. A
normal halozaton kene tesztelni.)

Tetszik a stabilizalsi alapotleted kulonben, hogy a halozathoz hozzaadsz egy
korrekcios feszkot, amivel stabil es szep szinuszt lehet csinalni nem tul nagy
teljesitmeny bedobasaval, csak a felhasznalasi cel nem tetszik. (Igaz, ez egyeni
szoc problemam. :-) Csak nagyon gyanus, hogy neked is az lesz. :-) )

hjozsi