DC->50Hz SMPS

[Moczik Gabor]

Nemeth Tibor wrote:
>> A kapcsi freki amivel a fetek mennek 18 vagy 36, esetleg 72kHz lehet. Ha
>> nincs modulacio a kapcsolojelen, azaz mindket fet egyforma ideig van 
>> nyitva,
>> elvileg a trafo masik vegen 0V-nak kene lenni,
> 
> Ez igy ebben a formaban nem igaz. A trafo masik vegen szimmetrikus 
> nagyfrekis jelnek kell lennie. Ezt egy nagyfrekis alulateresztovel 

hjozsi javaslatara ugy dontottem, hogy a trafo majd jol csillapit a 
nagyfrekin. A szekunder oldalt kezdetnek egy 24V/50W-os izzoval terheltem, 
ez jol indikalja mi is van. Az van, hogy 18kHz-en kicsit vilagit, szoval azt 
meg atviszi valamennyire. 36kHz-nel mar jonak kene lennie.

> nagyfreki atmegy rajta. Mondjuk valoszinuleg ez a nagyfrekis osszetevo 
> nem jol terhelheto a jelentos szort induktivitasok miatt.

Hat a FET-tol a trafoig van vagy 10-15cm 2mm2-es madzag, gondoltam ra hogy 4 
toroid magra feletekerem mind a 4 madzagot kulon-kulon, hogy legyen egy kis 
fojtas a trafo elott. Nem tudom szamit-e valamit.

>> De: ha novelem az aramlimitet, egyszer csak elszall az _egyik_
>> FET, de erdekes modon mindig ugyan az.
> 
> Mi az aram amit mersz es mi tortenik, ha az aram tul nagy ? A kesobb 

Az aramjelet a ket FET kozos Source elektrodaja es a GND koze kotott 
0.033ohm-os ellenallas adja. Ezt komparalom egy beallitott Vref-hez egy 
NE5532-vel. Ha az aramjel nagyobb mint a limit, az NE5532 kikapcsolja az 
IR2110-et az SD bemeneten keresztul. Ha vezerles kozben folyamatosan tekerem 
fel az aramlimitet, lehet hallani a trafo hangjan hogy osszevissza zizeg, 
majd ha elerem azt ahol mar nem limital normalis hangja lesz. Sajna nincs 
szkopom, szoval csak ennyit latok az egeszbol. Meg azt hogy a digitalis 
tiltojel be van vezetve a PIC megszakitas bemenetere, ami megjeleniti a 
kijelzon hogy a tapegysel tularam van, kelloen lelassitva, szoval rovid 
tularam tuskeket is latom a kijelzon.

Amit nem tudok, hogy az NE5532 komparator uzemben eleg gyors-e a feladatra?
Adatlap szerint a Maximum-output-swing bandwidth 140kHz. Eddig az 
aramlimiter megvedte a FETeket, de aramlimit nelkul sem kene elszallnia.

> ismertetett inverteres meghajtas miatt valamelyik tarnzisztor mindig 
> vezet, ha az egyiket letiltod, a masik magara rantja a tapot. Esetleg az 
> kozos  SD bemeneten tiltasz ? Ez utobbi estben kerdes a tiltas 

Nem a tapot rantja magara, hanem a trafot. Ha lekotom a trafot, a ket fet 
akar egyszerre is bekapcsolhato. A trafoban tarolt ellentetes iranyu 
feszultsegre nyit ra szerintem, ez nyirja ki.

> dianmikaja. Esetleg elofordulhat, ha onallo, az vezerlerstol fuggetlen 
> 'vedelmi'  aramkorod van, hogy SD-n letilt, tularam elmulik, ujra 
> engedelyez de kozben a vezerles megint ugyanannal a fetnel tart. Teahat 
> letrejon egy osszelebeges (sajnos ezt tapasztalatbol allithatom, mindig 
> osszejon) amitol az egesz felrebillen, feloldalas lesz.

Az IR2110-nek ha felhuzom az SD bemenetet, kikapcsolja a belso RS tarolokat. 
Ha azonnal visszaengedem, akkor sem kapcsol vissza, csak a kovetkezo vezerlo 
impulzusnal.

> A trafo jelentos szort induktivitasai miatt szerintem nem. Ugyanakkor 
> kerdezem, mi lesz a szort primerinduktivitasban tarolt energiaval ? 

Elvileg a reverz diodan kene a tapba visszataplalnia.

> Mekkora feszultsegcsucsok vannak a feteken kikapcsolaskor ? A BUZ11-eket 
> valoszinuleg ez szurta at. De atszurja a 100V-os IRF530-at is.

Na ez az, amit nem tudok most megmerni. Multimeterrel ramerve (20kHz-ig kb 
jol mer szinuszt), 40-50V koruli feszt mutat. A csucs akkor valszeg joval 
nagyobb is lehet. Az segit, ha megpatkolom a FET reverz diodajat kivulrol 
egy nagyobb Schottkyval?

> Mellesleg, mi lesz a tuloldalon ? Ragaszkodsz a szinuszhoz ? 
> Csinalhatnal olyan nem teljes kitoltesu negyszoget  aminek a csucsa is 
> annyi mint a szinusznak es az effektiv erteke is. Errol taplalhatnal 
> mindenfele elektronikus ketyeret ami egyeniranyitoval kezdodik, akar 
> trafosat is, es olyasmit is ami melegit, mondjuk izzolampa. Amihez nem 
> jo az a motor meg persze szamos elektronika is, pl. fazishasitos 
> teljesitmenyszabalyozo. A kitoltest most ki nem szamolom, de ez is volt 

Sikerult eltalalnod a lenyeget. A 230VAC-hez lesz hozzadva/kivonva a kimenet 
(vezerlestol fuggoen) hogy az eredmeny stabil 230VAC legyen. Szinusz kell, 
triakis fazishasogtot taplal :-)

> Ha nem kell a nagyfesz eltolas, kar a draga IR2110-ert, eleg lenne a 
> sokkal olcsobb MC33152.

Eloszor ezzel csinaltam. Ami bebuktam az az, hogy nincs tilto bemenet. 
Csinaltam kulso tiltast, de nem RS tarolokkal, hanem csak NAND kapukkal. Ami 
elkerulte a figyelmemet: az jott elo amit az elobb irtal, tularam eseten 
frankon linaris uzembe visszacsatolta az NE5532+BC109+4011+MC33152+FET 
lancot. A tularamvedelem nyirta ki a feteket. Ezert jott az IR2110.

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigyázat! Ön súlyos közlekedési balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          Kívánja, hogy a légzsák felfúvódjon?            <-- )))