darlington?

[Petrik Gergely]

hali!

hat, kerlexepen, halas koszonet! gyak. megtervezted nekem az
egeszet, raadasul 2 peldanyban is...

On Sun, 7 Dec 2003, Nemeth Tibor wrote:

> Gondoljuk ujra.
> Egy kerdest meg elfelejtettem feltenni, rendelkezesre all-e meg valami
> segedtapfesz. Nem kell komoly teljesitmeny, de mondjuk 9V nehany mA jo
> lenne.
igen, ez megoldhato.

> Ha nincs segedtap es mindent Ut-bol kell megoldani, akkor marad a
...
> kozos vege a BC emitterere.  Ez persze egy eleg igenytelen kapcsolas de
> azert mukodne es nem kell UT-nel nagyobb feszultseg.
ez a resz nem vilagos. Dukai Zoltan is irta, hogy Ut-nel
nagyobb fesz kell T0 vezerlesehez az en elkepzelesem
szerint. de miert? egy NPN darlington tranyo bazisara 3V-ot
adva az emitterhez kepest, annak illene kinyitnia meg a
legborzasztobb korulmenyek kozott is. az eredeti abran
gyakorlatilag egy NPN darlington kapcsolas van (legalabbis
remelem), csak a  kimeno tranyo van megnegyszerezve. vagy
valamit nagyon felreneztem?

> A BD245 maximalis
en kapasbol bd249-re voksoltam, az 120W-ot tud. de amit
irtal, ettol fuggetlenul nagyon bolcs dolognak tunik.
bd249-bol is keves lenne a 4 darab.

> ellenallasokon osszesen 40W megy el, ha 10 tranzisztor van, ez 10 db
> 1ohm 4W-os ellenallast jelent. A teljesitmenyt ugy is elfustolod, ezert
> nem kar, sokkal kisebb ellenallast nem erdemes valasztani, mert a rajtuk
> eso feszultseg kisebb lesz es a tranzisztorok nyitofeszultsegenek
> homersekeltfuggese jobban ervenyesulne. Elkepzelheto, hogy a zart hurok
> begerjed, a PNP tranyo kollektora es bazisa koze kapcsolt kondenzatorral
> ez fekentarthato.
OK. ez tiszta, raadasul az opampot is megsporolnam,
helyette eleg egy bc182-es.

> Ha van segedtap, egyertelmuen fettel es muveleti erositovel csinalnam.
ez lesz a nyero, attol tartok.

> Szerintem a problemad nem igenyel nagy sebessegu szabalyozasi kort, igy
> mar leirt hotechnikai okokbol itt is 10 fetre lehet szamitani. A fetek
> kinyitasahoz nem kell aram, eltekintve a bemeneti kapac feltoltesetol. A
> fetek gate es darain elektrodait pparhuzamosan kapcsoljuk, a sourec
> korokbe beteszuk az 1 ohm 4W-os ellenallasokat. Az ellenallasok felso
> vegerol , mondjuk 10 kohmos ellenallasokkal egy atlagolo pontot kepezunk
> ki. Ez mehetne egy muveleti erosito, mondjuk TCL271 nem invertalo
TLC, es invertalo, csak hogy lasd, figyelek. :)

> A hurokstabilitast az IC kimenete es az invertalo bemenet koze kotott
> soros RC taggal tudod biztositani (PI kompenzalas), ennek mukodeseben
> szerepet jatszanak az atlagolo 10kohmok is.
(majdnem) teljesen vilagos. utananezek, hogy kell analog PI
szabalyozot meretezni. eddig csak elmeleti PI szabalyozoval
talalkoztam, atviteli fuggveny szintjen...

> Esetleg erdemes elgondolkodni, hogy mivel teljesitmeny van boven, tobb
> mint kellene, esetleg egy reszet hasznosithatnad kenyszerhutesre,
> peltier elem, ventillator, es akkor talan kiebb bordaval, kevesebb
> tranzisztorral meg tudod oldani.
peltier-be nem mennek bele. ventillator viszont biztos
kelleni fog.

koszonom a reszletes okfejtest!
--
G