darlington?

Nemeth Tibor neti at starkingnet.hu
Sun Dec 7 12:12:21 CET 2003


Hali !


Petrik Gergely wrote:

> :) sajna nem elegsegesek az elotanulmanyaim. van egy marha
> jo, 1973-as kiadasu U. Tietze- Ch. Schenk Analog es
> digitalis aramkorok konyvem, es abban csak 13 oldalban
> foglalkoznak a fet-ekkel. :| elkepzelheto, hogy az egesz
> trukkozes helyett egyetlen (de persze szabalyozott aramu)
> fet-tel meg lehet csinalni a dolgot? kerdes, hogy akad-e
> 400W-os tipus. a mostani allas szerint is egy bipolaris
> tranyoval lenne a legjobb, de olyanbol nem talaltam eleg
> nagy teljesitmenyut (2n5686 tud 300W-ot, de kerdes, hogy
> barmelyik sarkon kapok-e ilyet - bd249-est tutira arulnak
> minden boltban). ha ez nem keptelenseg, akkor hirtelen
> elzarandokolok egy konyvtarba valami konyvert (tipp, hogy
> mit keressek? :), es az egeszet ujragondolom.

Gondoljuk ujra.
Egy kerdest meg elfelejtettem feltenni, rendelkezesre all-e meg valami 
segedtapfesz. Nem kell komoly teljesitmeny, de mondjuk 9V nehany mA jo 
lenne.
Ha nincs segedtap es mindent Ut-bol kell megoldani, akkor marad a 
bitpolaris tranzisztor. Mint irtad 3...20V tartomany erdekes. A 
vegtranyok bazisaramat egy PNP tarnyoval oldanam meg mondjuk BD242, 
ennek emittere UT-n lenne , bazisa Ut-re egy mindjuk 1kohmmal es ezt egy 
bc182 kollektora hajthatna meg. Ez utobbi emittere menne a vegtranyo 
emitterere, ez lenne a visszacsatolas, bazisara pedig az a 
referenciafesz. Mivel tobb vegtranyo van, celszeru lenne egy atlagot 
kepezni az aramokbol, mondjuk mindegyik emitterrol egy 10ohm es ezek 
kozos vege a BC emitterere.  Ez persze egy eleg igenytelen kapcsolas de 
azert mukodne es nem kell UT-nel nagyobb feszultseg. A BD245 maximalis 
disszipacioja 80W, neked 400W-t kell elfustolni, ehhez minumum 5 de 
inkabb 10 tranzisztor kell. A 80W (valoszinuleg) arra az esetre 
vonatkozik, amikor a tranzisztor haza 20 fokos. Ezt nyilvan nem tudod 
tartani ezert az tranzisztorok szamat novelni kell. A referenciafesz 
eloallitasat persze elnagyoltam. Ha mondjuk az emitterekben levo 
ellenallasok parhuzamos eredoje 0.1 ohm van, ez 20A-re 2V, + a BC 
nyitofeszultsege kb. 600mV, a referenciafesz 2.6V kell legyen. Az 
ellenallasokon osszesen 40W megy el, ha 10 tranzisztor van, ez 10 db 
1ohm 4W-os ellenallast jelent. A teljesitmenyt ugy is elfustolod, ezert 
nem kar, sokkal kisebb ellenallast nem erdemes valasztani, mert a rajtuk 
eso feszultseg kisebb lesz es a tranzisztorok nyitofeszultsegenek 
homersekeltfuggese jobban ervenyesulne. Elkepzelheto, hogy a zart hurok 
begerjed, a PNP tranyo kollektora es bazisa koze kapcsolt kondenzatorral 
ez fekentarthato.

Ha van segedtap, egyertelmuen fettel es muveleti erositovel csinalnam. 
Szerintem a problemad nem igenyel nagy sebessegu szabalyozasi kort, igy 
a fetek jelentos bemeneti kapacitasaval nam szamolok. A RET bar nem 
olcso hely de van katalogusuk. Ha nem is a vegosszegek, de talan az 
aranyok tekintettebe utmutatonak tekinthetjuk. A BD245 ara brutto 408Ft
, ezert max 10A max 80W -t kapunk. A BUZ11 fet ara 174 Ft, ezert max 30A 
es 90W jar. Nyilvan a teljesitmeny lesz a szuk keresztmetszet. A fent 
mar leirt hotechnikai okokbol itt is 10 fetre lehet szamitani. A fetek 
kinyitasahoz nem kell aram, eltekintve a bemeneti kapac feltoltesetol. A 
fetek gate es darain elektrodait pparhuzamosan kapcsoljuk, a sourec 
korokbe beteszuk az 1 ohm 4W-os ellenallasokat. Az ellenallasok felso 
vegerol , mondjuk 10 kohmos ellenallasokkal egy atlagolo pontot kepezunk 
ki. Ez mehetne egy muveleti erosito, mondjuk TCL271 nem invertalo 
bemenetere. Az IC kimenete meghajtana az osszekotott gate elektrodokat. 
Az IC nem invertalo bemenetere mehetne a referencia feszultseg , 
10A-enkent 1 V, vagyis 20A hez 2 V. Az IC tapfeszultsege 8...15V legyen.
A hurokstabilitast az IC kimenete es az invertalo bemenet koze kotott 
soros RC taggal tudod biztositani (PI kompenzalas), ennek mukodeseben 
szerepet jatszanak az atlagolo 10kohmok is.
Ez a megoldas stabil pontos eredmenyt ad, szamodra jelentektelen 
homersekletfuggessel es szerintem olcsobb is.
A source kori ellenallasok csokkentese itt sem ajanlott. A fetek kozti 
arameloszlast jotekonyan befolyasoljak es mivel ezek nyitofeszultsege 
nagyobb, ez a jotekony hatas csak eleg nagy feszultseg eseten ervenyesul.

Esetleg erdemes elgondolkodni, hogy mivel teljesitmeny van boven, tobb 
mint kellene, esetleg egy reszet hasznosithatnad kenyszerhutesre, 
peltier elem, ventillator, es akkor talan kiebb bordaval, kevesebb 
tranzisztorral meg tudod oldani.


Udv.
            Nemeth Tibor



More information about the Elektro mailing list