kapcstap: fojto, visszacsatolas kerdesek

Badly Configured Clients, Inc. vf at elte.hu
Thu Oct 3 17:22:21 CEST 2002


Thus spake Radó Zoltán:

> Mindenki tanulságára a jó hír az, hogy a lent említett push-pull kapcs.
> üzemü megoldásnál nem lehet a fojtóra közösen tekerni a kimeneti
> feszültségeket. Sõt, ha minden igaz, (ebben ha tud valaki erõsítsen meg) a
> push-pull nem alkalmas több feszültség egyidejü elõállítására.

Az utobbi kijelentesed biztos nem igaz, alkalmas tobb feszultseg
eloallitasara. Termeszetesen csak az egyik feszultsegre lehet
szabalyozni, de a tobbi is kozel lesz a nevleges ertekhez, ha a
tekercsek jo csatolasban vannak egymassal, a diodakon kozel azonos
a feszultsegeses, stb... Termeszetesen minden feszultsegen kulon
fojtot feltetelezve.
 Az elv mas mint a flyback tapoknal, itt a kimeno feszultseg a pwm
jel _atlagerteke_ lesz a kimeneti fojto miatt! Ezert lehetseges
tobb feszultseget eloallitani egyszerre.

> Az, hogy a PC-s tápokban mégis ezt láthatjuk az azért van, mert a PC-s tápok
> nem egyszerüen push-pull tipusuak, hanem Zero Current Switch push-pull
> konverter.
> Itt a trafó primer tekercsével egy másik vasmagos tekercs van sorbakötve. A
> szekunder oldalon pedig nem kell fojtó... Amit láthatunk (ha láthatjuk) az
> pedig csak zavarszûrés...
> Ezt bizonyítja az is, hogy normál pp-nak PWM vezérlése van, míg a ZCSpp-nek
> állandó pulzus szélességü, változó frekvenciájú...

Akkor gaz van. Ugyanis a pc-tapok sima pwm vezerlessel mukodnek!
A TL494 nem is alkalmas masra, foleg nem a tapegysegekben lathato
tankonyvi kapcsolassal.

Ez a zero current switch engem a semi-resonant tapokra (SRPS) emlekeztet.
Ezek valoban pfm elven mukodnek, de bizonyara nem TL494 vezerli oket, mint
az osszes pc tapot... Konkret SRPS kapcsolasi rajzot sajnos meg nem lattam,
de a Vicor gyart ilyeneket.
 Pont az a trukkjuk, hogy egy rezonans aramkorrel megoldjak, hogy a
kapcsoloeszkoz 0 aramnal kapcsoljon ki. Ehhez termeszetesen egy kondenzatort
iktattak be az energiaatviteli aramkorbe, es nem egy ujabb tekercset.
Szerintem sehany tekerccsel nem lehet ezt megoldani. A hagyomanyos (SMPS)
tapoknal mindig az aram maximumanal kapcsolnak ki, ez okozza a disszipacio
jelentos reszet.

> Nos, hát ennyi..

Meg kene info! :)) Biztos masokat is erdekel...

> Üdv.: Zoli

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Honnan tudod, hogy jol erzed magad, ha mas eszre sem veszi?"





More information about the Elektro mailing list