Lezerpointer veszelyei

[Badly Configured Clients, Inc.]

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Na en itt leragadok picit.
> Ha egy homogen fenyessegu targynal igaz, hogy nincs lehetoseg fenyerositesre
> (azaz a kepernyon fenysuruseg novelesere), akkor nem ertem, hogy ha van valami
> felismerheto reszlet a homogen fenyforrason, mi valtozik erdemben? Ekkor a
> legerosebb fenysurusegu reszletet is lehet nezni, ennek a kepere is igaz ez az
> allitas.

Az valtozik, hogy a reszletek pontszerunek tekinthetok, azok fenyesseget
pedig (mint mar belattuk) a tavcso erositi. Marpedig minden, a szem
feloldokepessegenel nagyobb reszlet szerintem pontszerunek tekintheto, a
kisebb reszletek osszemosodva pedig homogen teruletnek.

> Masreszt ha kisebb kiterjedesu, de kiterjedessel rendelkezo targy van az optika
> elott, akkor erdemben semmi nem valtozik, ennek a kepevel se lehet elkovetni azt
> a bizonyos fenysuruseg novelest korlatlanul. Hiszen ha lehetne, akkor sok ilyen

Korlatlanul semmikeppen, ezt nem is allitottam.
(Az egy masik eset volt, amikor nincs szukseg lekepezesre. De a
hullamoptikai jelensegek ebben az esetben is korlatozzak az energia-
suruseget)

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"