Lezerpointer veszelyei

[Balatoni Denes]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv !

Nos most utananeztem az optikanak, mert mar erdekelt kinek lehet es miben igaza.
Szoval ha valodi kep fenyesseget noveljuk, azt ugy lehet hogy kicsinyitjuk gyujtolencsevel,
hiszen akkor kisebb feluleten lesz ugyanannyi foton vagy mi, a fenyesseg meg cd/m^2 tehat
az no. Ha meg latszolagos kep fenyesseget akarjuk novelni, akkor szerintem az is megoldas,
hogy nehany 1*-es nagyitasu lencsrendszer fenysugarait beleiranyitjuk a pupillankba,
es akkor annyiszorosara no a fenyesseg. A kep gondolom nem lesz tokeletes, mert az egyszeres
nagyitasu lencserendszerek picit mashonnan kapjak a fenyt (egymas mellett vannak), es a kilepu
fenysugaraikat sem lehet pont ugy iranyitani, hogy az 1 pontbol tobb kulonbozo lencserendszeren at
erkezo fenyeksugarak pont egybessenek amikor belepnek a szembe. De a feny erosebb lesz,
mert tobb foton /fenysugar megy be a szembe, mintha csak egy lencserendszerbe neznenk, vagy
csak ugy, barmi nelkul.

udv
Denes

ps. sot talan az is jo /jobb, hogy felbontjuk a latoteret 10000 szegmensre, minden szegmensbe
rakunk egy lencserendszert ami a targyrol erkezo vastag sugarnyalabbol csinal egy vekonyabbat, es az 
megy tovabb. Tehat 1 ilyen lencsrendszerbe szeles szogbol jonnek a sugarak, kifele meg vekonyabb (de ugyanolyan teljesitmenyu) nyalab megy.
Ennek igy veges a felbontasa, es meg lehet vele par gond ami miatt esetleg kivitelezhetetel, de azert szerintem jo otlet ez.

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9PByraQToeq3jgogRAt3gAJ9hNL4v1ZdlURZhYWIWBAIav+KGAACeJ2TX
B67fPlmb+PLi36fTy4mo928=
=HLQO
-----END PGP SIGNATURE-----