Ti mit szoltok ehhez?
Szima Gábor
sygma at flexum.hu
Mon Dec 18 13:08:06 CET 2000
On Mon, 18 Dec 2000, Varsanyi Peter wrote:
> Elgondolkodtam egy kicsit: lehet, hogy nem vagyok egy matematikazseni, de
> itt valami nem stimmel: van egy nyomtató, ami a boltban olyan bruttó
> 26.000,- Ft-ba kerül. Az áll egy házból, egy mechanikus részbõl és egy
> elektronikából. Mind megtudtam, az elektronika úgyszintén olyan bruttó
> 50.000,- Ft-ba kerül, akárcsak a komplett mechanika. Tehát ha én darabokból
> rakom össze, akkor 100.000,- Ft alatt meg nem úszom! Akkor mégis hogy
> adhatják 26.000,- Ft-ért? Netán lopják?
Nem. A nyomtaton nagyot buknak, hatalmas a veszteseguk rajta.
Gondold at. 20 rugoert megveszed. Ha szepen levesszuk rola a
kisker/nagyker arrest, szallitasi koltsegeket, vamot, etc.. alig marad
valami madareledelre valo belole a gyartonak.
De hat ehhez a "huszezres" nyomingolohoz veszel
5-8 ezerert havonta tintapatront, felevente elsetaltatod egy szervizig
5-10-(40-50-100-.. :) ezer forint erejeig..
Azon el lehet gondolkozni, hogy miert. Lehet, hogy a nagy cegek tobbet
kolthetnek a felujitasi keretukbol, mint a beszerzesibol. Esetleg egy
fura lizing konstrukcio, ahol minimalis kezdoreszlet utan kvazi
havonta fizeted a torlesztoreszletet :). Vagy csak egyszeruen a
tavlolkeleti szemet arnyomasa miatt minosegoptimalizalt
vackokat gyartanak.
Egyebkent pontosan a HP akart kulon ceget letrehozni az olcso vackok
gyartasanak atvetelere, mivel ezek elegge bearnyekoltak a nevet.
"Vasboltos" ismerosom mindig a kovetkezoket mondja, ha megkerdezik, miert
kerul ez 20-ba, a masik meg 130-ba:
-Ez olcso, de szar. Ez draga, de jobb. Tudom, hogy az olcsot fogjak
valasztani, de ugyis visszahozzak rovid idon belul..
..es altalaban igaza van.
-Sygma
More information about the Elektro
mailing list