[elektro] I2C távolság

[lajos mik]

Sziasztok!
Egyszer már (pár perce küldtem egy levelet), de nem láttam a listára
megérkezni ezért mégegyszer:
Sziasztok!
Most kaptam Texas hirlevélben:
https://www.ti.com/seclit/eb/slyw038c/slyw038c.pdf
A vége felé méretezi a I2C buszt is. Maga a doku is jó színvonalúnak
tűnik első átfutásra.
miklajos

Fekete Róbert <frobi at harden.hu> ezt írta (időpont: 2021. márc. 23., K, 8:37):
>
> gnd és adat
> gnd és clk
>
> mondjuk így meg hurok lesz szóval hja van benne valami
>
> > Bánhidi István <banhidi.istvan at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021.
> > márc. 22., H, 12:49):
> >>
> >> Csavart érpár szerintem itt egyáltalán nem játszik, mert nem
> >> szimmetrikus vonalról/meghajtásról van szó. Csak a kábelkapacitást
> >> növeli, ami csökkenti a max. sebességet és/vagy távolságot.
> >> Az árnyékolást még csak-csak el tudnám képzelni minden jelre, SCL, SD,
> >> Vcc, GND. De az árnyékolás megint csak a kapacitást növeli, a kérdés itt
> >> inkább az, hogy mennyit hoz a zavarvédelemmel a konyhára és mennyit
> >> veszt a sebességen/távolságon?!
> >>
> >> István
> >>
> >>
> >> On 2021. 03. 22. 8:58, Fekete Róbert wrote:
> >>> Előnyök és hátrányok
> >>> zavar védettebb lesz árnyékoltan, de mondjuk a csavart érpár
> >>> mindenképp ajánlott, ethernet kábel is ilyen, és abból is van
> >>> árnyékolt...
> >>> R.
> >>>
> >>> 2021. 03. 22. 8:30 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
> >>>> Szervusz Attila!
> >>>>
> >>>> Amennyire én tudom, az árnyékoltság - mivel növeli a kapacitást -
> >>>> csökkenti
> >>>> az elérhető sebességet.
> >>>>
> >>>> szia: Balázs
> >>>>
> >>>> umnyo <umnyo at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2021. márc. 20., Szo,
> >>>> 16:31):
> >>>>
> >>>>> Köszi. Emlékeim szerint a riasztókábel nem árnyékolt. Mennyire segít  a
> >>>>> sebességen ha árnyékolom, vagy épp nem (kapacitás)? Erről van
> >>>>> tapasztalat
> >>>>> esetleg? Attila
> >>>>> "Balázs Bámer" <bamerbalazs at gmail.com> írta:
> >>>>>> Szervusz Attila!
> >>>>>>
> >>>>>> Ősszel elvittem valami 6 méterre riasztókábelen. 1 kHz-vel nyomtam,
> >>>>>> mert
> >>>>> le
> >>>>>> lehetett menni tetszőlegesen, de a számítások szerint jóval
> >>>>>> gyorsabban is
> >>>>>> ment volna. Itt vannak a beállítások:
> >>>>>> https://github.com/balazs-bamer/ventilation/blob/main/ventilation.ioc
> >>>>>> A felhúzók asszem 3,3k-sok voltak. Raktam bele hibajavítást is, de nem
> >>>>> lett
> >>>>>> volna szükséges.
> >>>>>>
> >>>>>> szia: Balázs
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>            elektro[-flame|-etc]
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]