[elektro] I2C távolság

[lajos mik]

Sziasztok!
Most kaptam Texas hirlevélben:
https://www.ti.com/seclit/eb/slyw038c/slyw038c.pdf
A vége felé méretezi a I2C buszt is. Maga a doku is jó színvonalúnak
tűnik első átfutásra.
miklajos

Bánhidi István <banhidi.istvan at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021.
márc. 22., H, 12:49):
>
> Csavart érpár szerintem itt egyáltalán nem játszik, mert nem
> szimmetrikus vonalról/meghajtásról van szó. Csak a kábelkapacitást
> növeli, ami csökkenti a max. sebességet és/vagy távolságot.
> Az árnyékolást még csak-csak el tudnám képzelni minden jelre, SCL, SD,
> Vcc, GND. De az árnyékolás megint csak a kapacitást növeli, a kérdés itt
> inkább az, hogy mennyit hoz a zavarvédelemmel a konyhára és mennyit
> veszt a sebességen/távolságon?!
>
> István
>
>
> On 2021. 03. 22. 8:58, Fekete Róbert wrote:
> > Előnyök és hátrányok
> > zavar védettebb lesz árnyékoltan, de mondjuk a csavart érpár
> > mindenképp ajánlott, ethernet kábel is ilyen, és abból is van
> > árnyékolt...
> > R.
> >
> > 2021. 03. 22. 8:30 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
> >> Szervusz Attila!
> >>
> >> Amennyire én tudom, az árnyékoltság - mivel növeli a kapacitást -
> >> csökkenti
> >> az elérhető sebességet.
> >>
> >> szia: Balázs
> >>
> >> umnyo <umnyo at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2021. márc. 20., Szo,
> >> 16:31):
> >>
> >>> Köszi. Emlékeim szerint a riasztókábel nem árnyékolt. Mennyire segít  a
> >>> sebességen ha árnyékolom, vagy épp nem (kapacitás)? Erről van
> >>> tapasztalat
> >>> esetleg? Attila
> >>> "Balázs Bámer" <bamerbalazs at gmail.com> írta:
> >>>> Szervusz Attila!
> >>>>
> >>>> Ősszel elvittem valami 6 méterre riasztókábelen. 1 kHz-vel nyomtam,
> >>>> mert
> >>> le
> >>>> lehetett menni tetszőlegesen, de a számítások szerint jóval
> >>>> gyorsabban is
> >>>> ment volna. Itt vannak a beállítások:
> >>>> https://github.com/balazs-bamer/ventilation/blob/main/ventilation.ioc
> >>>> A felhúzók asszem 3,3k-sok voltak. Raktam bele hibajavítást is, de nem
> >>> lett
> >>>> volna szükséges.
> >>>>
> >>>> szia: Balázs
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>           elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>            elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]