[elektro] A gégecső tömítése

FuzArn fuzarn at gmail.com
Sun Feb 21 13:01:58 CET 2021


Igen, ez egy sablon eljàrás. 
Az ügyfélnek mindig igaza van nevű dossziéból kiveszik a template-et, és megyen. 
(Mitöbb pszichológiája is van, jó zsaru - rossz zsaru.)

Bocsika, már kussolok is. Nem aligátor volt, biztos? :)
Szegény ember, nemtom hanyadik lehettél neki aznap, de Elmü-nek bedolgozó ismerős elbeszélései alapján a munkaideje 90%-át ez teszi ki. Kerülgetni a virágágyást, utolérni a helyi főatyaúristent aki ha meghallja az ásás szót, akkor még a környezetvédelmi alosztályt is összehívja félelmében, nehogy megsérüljön egy fa gyökere, oszt 43 év múlva ennek következtében kiszáradjon, és emiatt elővegyék másnap egy feljelentés formájában a tudjukkik. 


A.

> On 2021. Feb 21., at 12:20, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Nos, ez ismét meglehetősen cinikus szöveg volt, pedig én ismét hozzád sem szóltam.
> 
> Tanulságos vége lett az ügynek, ajánlom figyelmedbe:
> 
> Kaptam egy levelet az Elmü valamelyik magasabb beosztású vezetőjétől, amiben elnézést kért a kollégája cinikus bunkó hozzállásáért.
> 
> Ki triggerelget kit a mikroagresszíó és egyebek...?
> Sokkal jobb lenne, ha csak egyszerűen békén hagynál, én most sem szóltam hozzád semmit.
> 
> Gábor
> 
> 
> 2021-02-21 08:59 időpontban FuzArn ezt írta:
>> Fel kellett volna fogadnod egy szakértőt, ügyvédet.
>> Azok jól megállapítják ugyanazt, amit az ELMU a vonatkozó szabványok
>> alapján , csak akkor a 200m kábel lett volna a legkisebb költség az
>> egészben.
>> Olcsó és lényegretörő tipp volt az az aggregátor.
>> Lehet olvassa a fazon a listát. :)
>> A.
>>>> On 2021. Feb 21., at 1:27, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> Igen...
>>> Es nem utolso sorban, ha a keritesem ele rakna az Elmu egy szekrenyt a leagaztatashoz, az neki lenne koltseg, nekem ingyenes.
>>> Ugyanezen a kabelen van 200 meterre egy szekreny, es onnan jon vissza hozzam az eredeti kabellel parhuzamosan egy masik kabellel, azert en csengetek, nem is keveset.
>>> Az illetekes azt mondta erre nemes egyszeruseggel, hogy vegyek aggregatort, ha nem tetszik.
>>> Gabor
>>> 021-02-20 11:26 időpontban umnyo ezt írta:
>>>> Ahhoz azért kicsit több kell, erre vannak megfelelő toldó szettek, meg
>>>> leágazó szettek. Olyan toldóhüvelyes meg leágazó hüvelyes
>>>> szerelvények, amiket ha húzol meg adott nyomatékra törnek el benne az
>>>> összehúzók, stb. Nagyon nem olcsók különben.
>>>> Az hogy lehet nem lehet sok oka lehet. nem biztos hogy fizikailag nem
>>>> lehetséges, hanem lehet már a kábel ami lent van nem is visel el több
>>>> fogyasztót. Illetve leágazásnál így direktbe nem szokás, főleg ha
>>>> külön fogyasztót érint, mert pl a védelmeket is külön áganként meg
>>>> kell valósítani, stb.  És ezekre előírások, szabványok vonatkoznak,
>>>> amiket be is kell tartani.
>>>> Arra jó tud lenni egy ilyen, ha pl telken belül vagy adott fogyasztói
>>>> helyen belül kell leágazni, vagy pl ipari területen belül erre szükség
>>>> van, de persze nyilván felül kell vizsgálni az adott szakaszok ágak
>>>> fogyasztását, védelmeit, stb. Veszély ilyenkor, hogy csinálnak egy
>>>> ilyen leágazást valahonnan, és x év múlva áhhh, ott a kábel arra
>>>> ráköthetünk ezt azt még esete, miközben már leágazások is terhelik azt
>>>> adott szakaszt.
>>>> Egyszer konkrétan ilyenbe belefutottunk, kiderült egy adott gerincről
>>>> történtek a leágazások, és mivel belső útépítés történt, gyorsan
>>>> összerakták mert jött rá a beton nem volt idő szórakozni vele. És majd
>>>> készítünk rajzot alapján sose készült el a rajz, 10 év alatt meg
>>>> elfelejtődött az egész..... Majd amikor rá lett kötve még néhány
>>>> eszköz - hisz itt a vastag kábel vég, annak keresztmetszete ennyit bír
>>>> - elrobbant a kábel a föld alatt szép lassan, mert emellett a
>>>> túláramvédelmet is feltekerték. Állt is egy hetet az üzem, a kár
>>>> tetemes volt, nagyságrendekkel több mint maga a kábel és fektetésének
>>>> ára.
>>>> Szóval ezzel vigyázni kell azért, nem szokás ilyenek miatt sem
>>>> szeretni. Tiszta új kábel kihúzva, azt jobban szereti mindenki.
>>>> De hogy nálad mi mért lehet vagy nem lehet, azt csak az tudja aki
>>>> nemet mondott rá :-).
>>>> Attila
>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>>>>> Oks, köszi!
>>>>> Akkor ezzel lehetne földkábelt leágaztatni is? Csak mert az Elmü kész
>>>>> vagyont csengettetett ki velem, ott ment el a kerítésem előtt a kábel,
>>>>> de nekem a világ végéről kellett egy szekrényből hozni a bekötést, mert
>>>>> ők nem hajlandóak leágazást készíteni.
>>>>> Na jó, tudom, kellett biztosíték is, meg kikötési lehetőség stb. De ők
>>>>> úgy magyarázták, hogy nem megoldható a leágazás.
>>>>> Gábor
>>>>> 2021-02-19 23:04 időpontban umnyo ezt írta:
>>>>>> Persze, bár igaz jellemzően csak nagyobb méretben, jellemzően
>>>>>> műgyantások, és jellemzően nem olcsó dolog.
>>>>>> Csak mint gondolat jött fel, nem biztos hogy jó is :-)
>>>>>> Legtöbbször földkábelek vagy egyéb szabadon lévő kábelek javításánál
>>>>>> használják, ha nem akarják az egészet elvágni, mert pl csak egy egy ér
>>>>>> sérült. de sokszor persze máskor is. Azaz pl egy 4x240-es földkábelt
>>>>>> mert nem egyszerű móka kötözgetni, és ha pl csak az egyik ér vagy
>>>>>> szigetelés sérül meg, akkor ilyesmi van a végső külső védelmére. De
>>>>>> van természetesen kisebb méretben is, láttam már egész kicsiben is
>>>>>> meglepő módon.
>>>>>> Jól alkalmazva pl teljesen vízzáró.
>>>>>> Attila
>>>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>>>>>>> Nocsak! Olyan is van?
>>>>>>> Gábor
>>>>>>> 2021-02-19 22:50 időpontban umnyo ezt írta:
>>>>>>>> Ami még eszembe jutott, az a cipzáras zsugorcső.
>>>>>>>> Attila
>>>>>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>>>>>>>>> Köszi, ez is igaz. Csak arra gondolok, minél több ilyen mókolás van
>>>>>>>>> a
>>>>>>>>> házban annál ócskább lesz, mert ismerem magam, évekig, vagy
>>>>>>>>> évizedekig
>>>>>>>>> nem fogok újra foglalkozni vele, ha most így-úgy megoldódik.
>>>>>>>>> Ezért rááldoznék pár ezrest, meg egy-két órát inkább valami
>>>>>>>>> normálisabb
>>>>>>>>> megoldásra, hátha úgy jó lesz, hogy t9bbet nem kell vele
>>>>>>>>> foglalkoznom.
>>>>>>>>> Amiatt tetszett a vulkánszalag, az egyszer rágyógyul, és örökélet.
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>> 2021-02-19 19:07 időpontban Gömör Géza ezt írta:
>>>>>>>>>> Hello Acs Gabor!
>>>>>>>>>>> Szigszalag lenne a legegyszerűbb, csak azzal nem lesz gond
>>>>>>>>>>> a nagy hideg-meleg miatt? Télen mínusz sok, nyáron plusz 50.
>>>>>>>>>> Tépj szét csíkokra egy párnahuzatot (abból mindig van otthon
>>>>>>>>>> kopott, azt ha rátekered a csővégekre, azon nem fog átfújni
>>>>>>>>>> a szél. Jövőre ránézel, hogy jó lett-e, addig meg nulla költség.
>>>>>>>>>> Ha nincs otthon párnahuzat, jó a folpack is, az is kitűnően tömít.
>>>>>>>>>> Géza
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>    elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>   elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>    elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>   elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>    elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>   elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>        elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>       elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list