[elektro] napelem elszámolás

[umnyo]

Jelen helyzetben nem éri meg. Viszont a jövőben ez kérdéses lesz, hogy is alakul a tarifa renszer. Elég esélyes hogy idővel sokkal jobban "tagolt" lesz a tarifaárazás, és lehet lesz olyan peremfeltétel, amikor meg fogja érni visszatolni a hálózatba a tárolt energiát. Jelenlegi viszonyok közözz valóban értelmetlen móka .
Attila
elight-list <elight at ele.hu> írta:
>Hibrid! ( tisztán szigetüzemben nézve)
>
>10kW   *   évi 200 napfényes nap = 2MWh
>
>10 év alat 20 MW azaz    20 000KWh
>
>20 000kWh * mondjuk saccper átlag 50 Ft/kWh  =  1 Millió
>a közeljövő várható áraival..
>
>És akkor még ott van a többi rendszerrész ára,
>karbantartás, garancián túli meghibásodás pótlása
>stb..
>
>Szóval hogyan van ez a matematika?
>A villanyszámlához képest megérheti?
>Vagy valamit rosszul számoltam?
>
>A betáplálós is most éri meg, de kitudja pontosan
>  mi lesz idővel!
>
>Ja és a beruházási pénz jó részét most kell
>egy összegben letenni. Na jó nem lebeszélni
>akartam ezzel, akinek van a környezettudatosságra
>bőven pénze. De a környezettudatosság is részben igaz.
>
>Üdv István.
>
>
>
>
>
>
>2021-02-05 14:43 keltezéssel, Mr Zed írta:
>> Az EV limitált élettartamú aksiját tovább rongálni napelemes
>> felhasználásra ... badarság.
>>
>> Pláne amikor 10-14kWh zsír új LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-ért.
>> Degradációjuk teljes 100-0-100% merítés-töltéssel 3500 ciklus. Napi
>> 1-el majd 10 év. És még ezt követően is 80% kapacitás áll
>> rendelkezésre.
>>
>> Ha csak 80-20-80% használod ... több mint 10-15.000-.... ciklus (a
>> 80%-ra csökkenő kapacitásig !).
>>
>> Z
>>
>>
>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta, 2021. 02. 05.:
>>> Akku töltés kisütés degradáció foka miatt nem lesz sajnos nagy buli.
>>>
>>>
>>> Nem hülyeség ez a visszatáplálás sztem, amig el nem terjednek a villanyautók
>>> jobban.
>>>
>>> Azok majd pufferelnek, és vissza is tudnak adott esetben hálózatra tölteni.
>>>
>>>
>>> A.
>>>
>>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete Róbert <frobi at harden.hu> wrote:
>>>>
>>>> akkor ezzel meg lehetne valósítani minden szolgáltató szarakodás nélkül
>>>> a szigetüzemet?
>>>>
>>>> gondolok itt arra, hogy ha süt a nap akkor kompenzálja, vagy tölti az
>>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkuról kompenzál így tulajdonképen teljesen
>>>> fel tudom használni a pluszt
>>>>
>>>> cserébe nem szórakozom a szolgáltatóval, hanem csak egyszerűen felteszem
>>>> és hajrá, kicsit alul méretezve..., véletlen se legyen túltermelés
>>>>
>>>> ez mennyire hülye ötlet?
>>>>
>>>> R.
>>>>
>>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltezéssel, Gábor Auth írta:
>>>>> Hi,
>>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor <vargat61 at gmail.com> wrote:
>>>>>> Úgy hallottam, hogy akkor engedik a sziget üzemű rendszert, ha 50
>>>>>> méteren
>>>>>> belül nincs elektromos hálózat. De ezt szóban hallottam, nem jártam
>>>>>> utána.
>>>>>>
>>>>> Olyannyira nem így van, hogy léteznek hibrid-inverterek, amelyek
>>>>> átváltanak
>>>>> akkumulátoros üzemre, ha áramszünet van, alapvetően nem több, mint egy
>>>>> UPS,
>>>>> ami tud visszatáplálni.
>>>>> Például:
>>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s
>>>>> Annyi a követelmény, hogy duplán galvanikusan leválasztásra kerüljön a
>>>>> hálózatról, ha áramszünet van.
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]