[elektro] napelem elszámolás

[elight-list]

Jó,
ott volt a szigetüzem szó is!

És ez volt az eredeti felvetés is, ez hogy, s mint.

Ezt vázoltam röviden az akkumulátorra vetítve.

Hiába süt az a sok órás nap ha az akku már tele.
Szóval szünetmenetesnek szerintem egy kicsit drága,
a nálunk max. évi egy két nap áramszünetet számítva.


A visszatáplálásról meg én is azt írtam,
jelenleg  megérheti. És vannak elméleti számok
meg a gyakorlat. Akkor jó, ha ez a kettő közelít.

Szóval vázolj fel egy tíz év alatt megtérülőt akksival!

Üdv István

2021-02-05 15:10 keltezéssel, Mr Zed írta:
> Gondolom még nem kaptál soksokSOK milliós árajánlatot szolgáltatótól,
> hogy nyaralódba ennyiért lenne hajlandó behúzni az áramot ?
> Mert ismerek olyat, aki igen.
>
>
> A számításodban egyéb hiba is leledzik, pl egy nap nem 1 órát süt a nap.
>
> 1000 Wp napelemes rendszer nagyjából 1,100-1,200-as szorzóval
> számolható termelésre, azaz 1kWp -> 1100kWh / év
> 10 kWp napelem évi 11,000 kWh => 11 MWh / év  (évi 400.000 Ft
> áramszámlát vált ki)
>
> Pont ezért éri meg a szaldó.
> Amit tavasztól őszig termelsz, azt télen elhasználod elektromos fűtésre.
> És akár nullába jössz ki (egy fillér áramszámlát se fizetsz egész évre).
> Ismerek ilyet is.
>
> Aksis rendszer tehát "megérni" még most szaldó mellett nem éri meg. A
> szaldónál nincs jobb. Ha kivezetik, na ott viszont drasztikusan fog
> fordulni a kocka.
>
> Amire még igen jó az aksis rendszerek, hogy szünetmentes a házad
> egésze, vagy része.
>
>
> Z
>
>
>
> elight-list <elight at ele.hu> írta, 2021. 02. 05.:
>> Hibrid! ( tisztán szigetüzemben nézve)
>>
>> 10kW   *   évi 200 napfényes nap = 2MWh
>>
>> 10 év alat 20 MW azaz    20 000KWh
>>
>> 20 000kWh * mondjuk saccper átlag 50 Ft/kWh  =  1 Millió
>> a közeljövő várható áraival..
>>
>> És akkor még ott van a többi rendszerrész ára,
>> karbantartás, garancián túli meghibásodás pótlása
>> stb..
>>
>> Szóval hogyan van ez a matematika?
>> A villanyszámlához képest megérheti?
>> Vagy valamit rosszul számoltam?
>>
>> A betáplálós is most éri meg, de kitudja pontosan
>>    mi lesz idővel!
>>
>> Ja és a beruházási pénz jó részét most kell
>> egy összegben letenni. Na jó nem lebeszélni
>> akartam ezzel, akinek van a környezettudatosságra
>> bőven pénze. De a környezettudatosság is részben igaz.
>>
>> Üdv István.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2021-02-05 14:43 keltezéssel, Mr Zed írta:
>>> Az EV limitált élettartamú aksiját tovább rongálni napelemes
>>> felhasználásra ... badarság.
>>>
>>> Pláne amikor 10-14kWh zsír új LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-ért.
>>> Degradációjuk teljes 100-0-100% merítés-töltéssel 3500 ciklus. Napi
>>> 1-el majd 10 év. És még ezt követően is 80% kapacitás áll
>>> rendelkezésre.
>>>
>>> Ha csak 80-20-80% használod ... több mint 10-15.000-.... ciklus (a
>>> 80%-ra csökkenő kapacitásig !).
>>>
>>> Z
>>>
>>>
>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta, 2021. 02. 05.:
>>>> Akku töltés kisütés degradáció foka miatt nem lesz sajnos nagy buli.
>>>>
>>>>
>>>> Nem hülyeség ez a visszatáplálás sztem, amig el nem terjednek a
>>>> villanyautók
>>>> jobban.
>>>>
>>>> Azok majd pufferelnek, és vissza is tudnak adott esetben hálózatra
>>>> tölteni.
>>>>
>>>>
>>>> A.
>>>>
>>>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete Róbert <frobi at harden.hu> wrote:
>>>>>
>>>>> akkor ezzel meg lehetne valósítani minden szolgáltató szarakodás nélkül
>>>>> a szigetüzemet?
>>>>>
>>>>> gondolok itt arra, hogy ha süt a nap akkor kompenzálja, vagy tölti az
>>>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkuról kompenzál így tulajdonképen
>>>>> teljesen
>>>>> fel tudom használni a pluszt
>>>>>
>>>>> cserébe nem szórakozom a szolgáltatóval, hanem csak egyszerűen felteszem
>>>>> és hajrá, kicsit alul méretezve..., véletlen se legyen túltermelés
>>>>>
>>>>> ez mennyire hülye ötlet?
>>>>>
>>>>> R.
>>>>>
>>>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltezéssel, Gábor Auth írta:
>>>>>> Hi,
>>>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor <vargat61 at gmail.com>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>> Úgy hallottam, hogy akkor engedik a sziget üzemű rendszert, ha 50
>>>>>>> méteren
>>>>>>> belül nincs elektromos hálózat. De ezt szóban hallottam, nem jártam
>>>>>>> utána.
>>>>>>>
>>>>>> Olyannyira nem így van, hogy léteznek hibrid-inverterek, amelyek
>>>>>> átváltanak
>>>>>> akkumulátoros üzemre, ha áramszünet van, alapvetően nem több, mint egy
>>>>>> UPS,
>>>>>> ami tud visszatáplálni.
>>>>>> Például:
>>>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s
>>>>>> Annyi a követelmény, hogy duplán galvanikusan leválasztásra kerüljön a
>>>>>> hálózatról, ha áramszünet van.
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]