[elektro] Kondi kisütögető R.

[elight]

Köszi.

Közben arra jutottam, hogy
mivel normál esetben 1 - 200mV-ot
kell mérnem a söntön, egy diódával
párhuzamosan átkötöm rövidzátlat esetére.
A diódának kell bírnia a hirtelen
áramlökést, de a fesz marad 0,6-1V körüli,
és nem jut rá nagy teljesítmény
az ellenállásra. A diódák lökőárama pedig
sokszorosa az üzemi áramuknak.
Ugyanakkor normál esetben
az áram , és így a teljesítmény már elhanyagolható
lesz. A dióda nem nyit ki, és nem sok vizet zavar.

Üdv István

2020-05-27 10:09 keltezéssel, Gyoergy_Ol írta:
> Remélhetőleg nem kell dokumentálnod a tervezést ...
>
> Léteznek a gyártó által impulzustűrőnek definiált ellenállások, csak
> ritka mint a fehér holló.
>
> Ha ez autóba kell, akkor működnie kell 18V-on is, és nem mehet tönkre
> 28V-on sem.
>
> Csak ötlet... áramgenerátorral leszívni ? Sokszor egy tranyó olcsóbb
> mint egy ellenállás...
>
> sok sikert
>
> Gyuri
>
> On 26.05.20 15:08, elight wrote:
>> :-)
>>
>> Látom nagyon jól képben vagy!
>> És köszönöm a sok jó infót.
>>
>> Ténylegesen bevallom nem kondit szeretnék
>> kisütögetni, hanem
>> van egy nagyfesz. áramkörön egy shunt-ellenállásom.
>>
>> Csak elsőre ilyen megközelítésben  szerintem
>> érthetőbb volt mit is szeretnék kihozni ebből.
>>
>>  A lényeg, hogy ez a táp nagyfesz impulzusokkal üldöz
>> egy következő áramkör fokozatot és elektronikával
>> szeretném eléri, hogy ha a kondi után rövidzár van
>> a táp leálljon.
>> Ugyanakkor ha véletlenül kihagyna a védelem is valami
>> okból,  akkor se feltétlen menjen tönkre a shönt ellenállásom.
>>
>> Normál esetben az ellenálláson mért 200mV-ra
>> is letiltaná a vezérlő proc a táplálást.
>> Ez kb max. az élettani abszolút határ a 35mA
>> vagy az alatt beállítható értékű lesz majd.
>>
>>  Totális zárlat esetén már dróttal nézegettem,
>> hogy az a 3,5 Joule azért odacsap bárminek bőven.
>> A panelen a tüske körül szép szürke fémgőzölt réteg
>> csapódott le már a sorozatos kísérletezéstől.
>> (Mivel vírusveszély van, ezért gumikesztyűben!
>>   Nem szeretnék bemeneti nyílást hagyni a ujjaimon!;)
>>
>> Az első konstrukcióm a max. 800-1000V körül sajna elszállt!
>> Az inverteres táprész másodszorra már elég jól összejött.
>> Nem melegszik soha 45fok fölé, és eddig bármennyi
>> rövidzáras kisütést kibírt.  Hőkamerával is megnéztem.
>> Tranyók diódák tűrhetők, egyedül ha az akkufesz felmegy
>> 13,5V  körülire akkor a primer tekercs
>> kb. 65 - 70 fokra megszalad.
>> Lehet lebontom majd mert csak 3 szálból sodortam.
>> Még alakítgatom, változtatom,
>> megnövelem a párhuzamos szálak számát.
>> Olyan még soha nem volt, hogy tekercsnél egyből
>> hozzam a számolásos papírformát! :-)
>> De a ferritvas hideg azzal szerintem már nem lehet gond.
>>
>> Szóval ennél a témánál ténylegesen a shöntnek kellene
>>  túlélnie akár több időszakos rövidzárat is.
>>
>> Van még egy fiókban mindenféle kotorék, még remixes
>> is. Meg találtam 3W-os induktivitásszegény TV-ből bontott
>> réteg ellenállásokat. Párhuzamosan kötök pár darabot
>> megnézem azt is majd meddig bírja.
>> A tekerést most kihagynám.
>>
>> Üdv István
>>
>> 2020-05-26 14:31 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>> elight wrote:
>>>
>>>> amelyikkel 2 másodpercenként
>>>> kisütöm a kondit és ha a fesz 50V alá esik
>>>> lekapcsolnám róla.
>>>
>>> ehhez még annyit, hogy ha 10 ohm körüli az ellenállás, akkor ugye
>>> 20*10e-6 *10=200 mikrosec az időállandó, eléggé fölösleges figyelni
>>> az 50V alá esést. Ha viszont van idő, mondjuk 0,5 másodperc, akkor
>>> jóval nagyobb ellenállást is lehet használni, mondjuk 0,2 másodperces
>>> időállandó esetén már 10kohm jön ki, az lehet, hogy tényleg elég, ha
>>> 5W-os. Ennél az értéknél 0,5 másodperc múlva majdnem pont 50V-ra esik
>>> a fesz, ha el nem számoltam magam.
>>>
>>> Szóval 10k-s nagyságrendnél lehet, hogy megfelel az 5W-os fehér kocka
>>> is, van idő a huzalról elmennie a hőnek. A teljesítmény átlagosan meg
>>> marad az említett 1,8W, az csaknem teljes kisütésnél nem függ az
>>> ellenállás értékétől.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>