[elektro] Kondi kisütögető R.

[Gyoergy_Ol]

Remélhetőleg nem kell dokumentálnod a tervezést ...

Léteznek a gyártó által impulzustűrőnek definiált ellenállások, csak
ritka mint a fehér holló.

Ha ez autóba kell, akkor működnie kell 18V-on is, és nem mehet tönkre
28V-on sem.

Csak ötlet... áramgenerátorral leszívni ? Sokszor egy tranyó olcsóbb
mint egy ellenállás...

sok sikert

Gyuri

On 26.05.20 15:08, elight wrote:
> :-)
>
> Látom nagyon jól képben vagy!
> És köszönöm a sok jó infót.
>
> Ténylegesen bevallom nem kondit szeretnék
> kisütögetni, hanem
> van egy nagyfesz. áramkörön egy shunt-ellenállásom.
>
> Csak elsőre ilyen megközelítésben  szerintem
> érthetőbb volt mit is szeretnék kihozni ebből.
>
>  A lényeg, hogy ez a táp nagyfesz impulzusokkal üldöz
> egy következő áramkör fokozatot és elektronikával
> szeretném eléri, hogy ha a kondi után rövidzár van
> a táp leálljon.
> Ugyanakkor ha véletlenül kihagyna a védelem is valami
> okból,  akkor se feltétlen menjen tönkre a shönt ellenállásom.
>
> Normál esetben az ellenálláson mért 200mV-ra
> is letiltaná a vezérlő proc a táplálást.
> Ez kb max. az élettani abszolút határ a 35mA
> vagy az alatt beállítható értékű lesz majd.
>
>  Totális zárlat esetén már dróttal nézegettem,
> hogy az a 3,5 Joule azért odacsap bárminek bőven.
> A panelen a tüske körül szép szürke fémgőzölt réteg
> csapódott le már a sorozatos kísérletezéstől.
> (Mivel vírusveszély van, ezért gumikesztyűben!
>   Nem szeretnék bemeneti nyílást hagyni a ujjaimon!;)
>
> Az első konstrukcióm a max. 800-1000V körül sajna elszállt!
> Az inverteres táprész másodszorra már elég jól összejött.
> Nem melegszik soha 45fok fölé, és eddig bármennyi
> rövidzáras kisütést kibírt.  Hőkamerával is megnéztem.
> Tranyók diódák tűrhetők, egyedül ha az akkufesz felmegy
> 13,5V  körülire akkor a primer tekercs
> kb. 65 - 70 fokra megszalad.
> Lehet lebontom majd mert csak 3 szálból sodortam.
> Még alakítgatom, változtatom,
> megnövelem a párhuzamos szálak számát.
> Olyan még soha nem volt, hogy tekercsnél egyből
> hozzam a számolásos papírformát! :-)
> De a ferritvas hideg azzal szerintem már nem lehet gond.
>
> Szóval ennél a témánál ténylegesen a shöntnek kellene
>  túlélnie akár több időszakos rövidzárat is.
>
> Van még egy fiókban mindenféle kotorék, még remixes
> is. Meg találtam 3W-os induktivitásszegény TV-ből bontott
> réteg ellenállásokat. Párhuzamosan kötök pár darabot
> megnézem azt is majd meddig bírja.
> A tekerést most kihagynám.
>
> Üdv István
>
> 2020-05-26 14:31 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> elight wrote:
>>
>>> amelyikkel 2 másodpercenként
>>> kisütöm a kondit és ha a fesz 50V alá esik
>>> lekapcsolnám róla.
>>
>> ehhez még annyit, hogy ha 10 ohm körüli az ellenállás, akkor ugye
>> 20*10e-6 *10=200 mikrosec az időállandó, eléggé fölösleges figyelni
>> az 50V alá esést. Ha viszont van idő, mondjuk 0,5 másodperc, akkor
>> jóval nagyobb ellenállást is lehet használni, mondjuk 0,2 másodperces
>> időállandó esetén már 10kohm jön ki, az lehet, hogy tényleg elég, ha
>> 5W-os. Ennél az értéknél 0,5 másodperc múlva majdnem pont 50V-ra esik
>> a fesz, ha el nem számoltam magam.
>>
>> Szóval 10k-s nagyságrendnél lehet, hogy megfelel az 5W-os fehér kocka
>> is, van idő a huzalról elmennie a hőnek. A teljesítmény átlagosan meg
>> marad az említett 1,8W, az csaknem teljes kisütésnél nem függ az
>> ellenállás értékétől.
>>
>> hjozsi
>>
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]