[elektro] GSM modem

uprogc uprogc at gmail.com
Thu Jan 23 22:08:56 CET 2020


Megirtam mar nagyreszet, csak a jovoben ha lesz sajat projektem valami
jobbat hasznalnek, ezert kerdeztem.
Van egy vaz es ahol nem talal belefoltozok ide oda.

Lattam kesz megoldasokat. Az enyem messze jobb, raadasul amiket lattam az
meg kulon szalban esetleg jo lehet, de nalam egy szal van, nem varhatok
while-al :))

On Thu, Jan 23, 2020 at 11:06 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:

> Eszembe jutott valami: teljesen saját, egyedi rendszert fejlesztesz?
> Csak azért kérdezem, mert vannak mindenféle platformra jó példaprogramok
> és kész könyvtárak, azokat (ha nem is egy az egyben) felhasználva azért
> a legtöbb gányolás, szenvedés elkerülhető.
>
> Károly
>
> uprogc wrote:
> > Semmi baj nem lenne vele, ha lenne valami ertelem mogotte, ha lenne egy
> > rendszere, de ahany uatasitas szinte annyi fele keppen valaszol, kes
> > katasztrofa.
> >
> > Sok idiotasag van benne, leirni is unom, egyet megis, pl UDP csomagnal
> > amikor az URCvel jon a valasz +IPD:length:data, a data utan nincs ujsor
> > karakter. Aztan ha csinaltal egy 3 fele tulajdonsaggal biro parsert meg
> egy
> > state machinet moge, hogy legyen valami formaja es logikaja az egesznek,
> na
> > ez oda nem fer mar bele, meg pl a sajat IP lekerdezesnel OK helyett IP-t
> > kuld, stb ossze vissza ahogy jott ezeknek az it-analfabetaknak !
> >
> > Hogy kinek mennyi szenvedes utan mi vallt be, az igenyes fejlesztonel nem
> > jelent semmit.
> > A valaszokat osszekeverik a modemek, stb, az URCt belekeveri a valaszba,
> > osszecsereli, stb.
> >
> >
> >
> > On Thu, Jan 23, 2020 at 10:35 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> >
> >> Én úgy tudom - de lehet, hogy már elavult a tudásom -, hogy minden GSM
> >> modem AT parancsokkal működik.
> >>
> >> De mi a bajod az AT parancsokkal? Nem kekeckedni akarok, de a világon
> >> mindenkinek jó ez a bevált módszer. Illetve ezek szerint mégsem
> >> mindenkinek. :) Abban igazad van, hogy esetleg fejleszthették volna, de
> >> talán nem is volt szándék rá. Biztosan van oka, ha megtartották ezt az
> >> ezer éves szabványt.
> >>
> >> Károly
> >>
> >> uprogc wrote:
> >>> Sziasztok,
> >>>
> >>> Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ?
> >> Olyant
> >>> amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ?
> JSON
> >> ,
> >>> RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.
> >>>
> >>> Udv.
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list